Um vídeo divulgado, no último sábado (04), na conta do TikTok de um cargueiro, identificado por Vagner Albino, causou bastante revolta na internet e também entre os moradores do município, após o mesmo denunciar ter tido seu caminhão apreendido por um policial rodoviário federal, chamado Marcelo.
De acordo com a fala do cargueiro no vídeo, o caminhão foi apreendido após o policial alegar que ele estaria excedendo a altura máxima permitida.
Vagner afirma que o peso e a altura do caminhão está dentro das exigências, e que além dele, outros cargueiros também estão tendo seus caminhões presos pela PRF.
Em contato com a Polícia Rodoviária Federal, a reportagem foi informada que o caminhão possui as seguintes infrações:
a) Transitar em desacordo c/ autorização expedida p/veículo c/ dimensões excedentes – o veículo apresentada na Autorização Especial de Trânsito – AET, a Tara (que é o peso dos veículos) diferente da tara do veículo in loco, ou seja é necessário uma expedição de outra AET;
b) Conduzir o veículo com equipamento ou acessório proibido – o Veículo apresentava alteração do sistema de injeção de ARLA 32, mediante instalação de reservatório adicional ARLA 32, proibida pelo art. 14 da Res. 958/22 CONTRAN;
Notícias Relacionadas
Fatalidade
Juiz atira acidentalmente em competidor durante campeonato de tiro; veja
Violência
Policial mata estudante de medicina desarmado durante abordagem em hotel - VEJA O VÍDEO
Um estudante de medicina de 22 anos foi morto por um policial militar dentro de um hotel na Vila Mariana, zona sul de São Paulo
C) Conduzir carga nas partes externas do veículo – a carga estava sendo transportada com altura além das guardas laterais dos semi-reboque, a carga sendo transportada além dos limites do veículo, sem autorização do órgão competente coloca em risco à segurança viária, pois pode ser elementos de instabilidade do veículo;
d) Equipamento obrigatório em desacordo – ausência de protetor lateral na porção traseira do último semi reboque, dispositivo de segurança metálico instalado nos espaços vazios entre os eixos da carroceria e quem tem o objetivo de impedir que pedestres, motociclistas e ciclistas sejam “atropelados” pelos pneus traseiros do veículo.
e) falta de inscrição/simbologia – a sinalização traseira da combinação dos veículos estava em desacordo com a resolução resolução 882 contran, estava coberta pela lona.
Veja vídeo:
https://www.tiktok.com/tag/trmasiero?refer=embed
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
