Ao analisar um projeto de autoria do Poder Executivo, que propõe emenda ao Plano Diretor de João Pessoa, o vereador Marcos Henriques (PT) reclamou da forma como o atual prefeito trata a lei municipal, segundo ele, transformando-a em “colcha de retalhos”.
De acordo com o vereador o Plano Diretor de João Pessoa demanda reformas e, de acordo com o que determina o Estatuto das Cidades, a revisão desse plano deveria ser feita de forma democrática e participativa.
A crítica veio num momento em que a prefeitura encaminhou um projeto de Lei Complementar à Câmara propondo emenda no Plano Diretor, ampliado as possibilidades de utilização dos recurso da outorga onerosa.
Notícias Relacionadas
Novidade
Lei de Wilson Filho prioriza mães-solo no acesso à programas sociais e matrículas escolares na Paraíba
Foi publicada no Diário Oficial do Estado (DOE) desta sexta-feira (22) e já está em vigor a Lei 13.461/2024, que dá prioridade de acesso
Perfil
Padre indiciado pela PF por plano golpista tem quase meio milhão de seguidores
Um dos 37 indiciados pela Polícia Federal (PF) por envolvimento em um suposto plano de golpe de Estado para manter Jair Bolsonaro no poder
A outorga (solo criado) é um tributo pago pelos construtores pelos andares de um prédio, pelo impacto gerado na localidade. Em João Pessoa esses recursos vão para o Fundo de Desenvolvimento Urbano.
“Acho a ação ruim, pois com ela a cidade retrocede vinte anos, haja vista que esses recursos sempre foram aplicados nas zonas especiais de interesse social (ZEIS) existentes na cidade”, disse o vereador explicando que as ZEIS são as comunidades mais pobres da município. É tirar dos pobres para dar aos ricos, alfinetou. O projeto citado pelo vereador é PLC 59/20. De acordo com a prefeitura a medida visa apenas adequações previstas no Estatuto das Cidades, mas de acordo com o vereador Marcos Henriques o referido Estatuto não impõe tais mudanças, mas apenas sugere que se adote um ou mais destinos para o uso dos recursos da outorga onerosa. O parlamentar ainda disse temer que comunidades (ZEIS) sejam prejudicadas e parte dos recursos do FUDURB vá para áreas privilegiadas. “Na contramão do que seria sensato, ou seja, instituir novas receitas para o Fundo, elaborar projetos em prol da moradia popular, resolver problemas básicos de infraestrutura nas comunidades, e apoiar tecnologias sociais desenvolvidas pelos moradores das ZEIS, entre outras, o prefeito resolve, equivocadamente, retirar as Zonas Especiais de Interesse Social da centralidade do Fundo”, disse o parlamentar em tom de crítica, e concluiu, “Não nos surpreende a adoção de uma ação tão vertical e sem diálogo com a sociedade, com os movimentos de movimentos de moradia, com o Fórum de Reforma Urbana, ser adotada, inclusive num momento tão incomum (isolamento social) ter sido tomada por essa gestão que também se nega a democratizar o debate sobre a reforma do Plano Diretor”.
Fonte: Assessoria
Créditos: Assessoria
