O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) desaprovou nesta quarta-feira, (14), a prestação de contas do deputado federal reeleito Eduardo Bolsonaro (PL). O documento final assinado pelo desembargador Sergio Nascimento aponta que o parlamentar teve as contas rejeitadas por causa de gastos eleitorais feitos antes da entrega parcial da prestação de contas e informados com valores divergentes no relatório fornecido pela campanha.
De acordo com a análise do TRE, os valores irregulares somam R$ 116.881,48, o que representa 16% do total de gastos da campanha de reeleição do parlamentar (R$ 723.530,10). Entre as irregularidades identificadas, o documento afirma que o gasto mais significativo não informado na prestação de contas parcial foi no valor de R$ 115 mil e se refere a despesas com serviços de assessoria jurídica.
Notícias Relacionadas
Grande perda na política
Veneziano lamenta a morte do ex-presidente do MDB e ex-vice-prefeito de João Pessoa, Haroldo Lucena: “referência política”
O Vice Presidente do Senado Federal e presidente estadual do MDB da Paraíba, Senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), lamentou neste domingo (29) o falecimento do engenheiro, ex-presidente do PMDB e ex-vice-prefeito de João Pessoa, Haroldo Lucena, ocorrido no início da manhã. “Hoje o MDB da Paraíba perdeu seu ex-presidente e grande amigo Haroldo Lucena. […]
Encontro
Hugo Motta destaca encontro "amistoso” com Lula e projeta agenda de diálogo e avanços no Congresso
O deputado paraibano Hugo Motta (Republicanos), futuro presidente da Câmara dos Deputados, conversou com o @blogmauriliojunior neste sábado (28/12) sobre o encontro que teve com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na sexta-feira (27/12), na Granja do Torto, uma das residências oficiais da Presidência. Motta descreveu a reunião como “amistosa” e ressaltou o […]
Segundo o desembargador Sergio Nascimento, a conduta do parlamentar foi caracterizada como infração grave, tendo como base o parágrafo 6º, do art. 47 da Resolução TSE n. 23.607/2019, que define que “a não apresentação tempestiva da prestação de contas parcial ou a sua entrega de forma que não corresponda à efetiva movimentação de recursos caracteriza infração grave, salvo justificativa acolhida pela justiça eleitoral, a ser apurada na oportunidade do julgamento da prestação de contas final”.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Notícias ao Minuto
