TRABALHO AVALIADO: Confira quais são os deputados federais mais e menos produtivos na Câmara Federal no mês de abril

Foto: Marcelo Júnior/ Polêmica ParaíbaO Polêmica Paraíba mostra a seguir mais um levantamento acerca das atividades de parlamentares paraibanos. Desta vez serão comparados dados dos deputados federais ao longo de abril. Serão mostrados os dados de produtividade (matérias apresentadas), assiduidade (presenças e faltas em sessões e votações), quantidade de discursos no plenário e percentual gasto da Cota Parlamentar que cada um tem direito.

Cada um dos cinco parâmetros receberá uma nota de 0 a 10. Ao final, serão somadas as cinco notas e esse resultado será dividido por cinco, para obter a nota final de cada deputado. Com esse número, será possível ranquear os 12 deputados federais da Paraíba. Confira abaixo os critérios.

Matérias apresentadas

Para calcular a nota no quesito matérias apresentadas, foi definido pelo Polêmica Paraíba a “meta” de 10% ou mais das matérias apresentadas serem autorais. Caso alcance a meta, a nota do político será 10. Caso contrário, a nota será proporcional entre a quantidade obtida e a meta.

Por exemplo, um parlamentar A apresentou 30 matérias ao longo do mês, e cinco delas foram autorais, então ele obterá nota 10 (uma vez que 10% de 30 é 3 e o político A apresentou cinco matérias autorais). No entanto, caso ele tivesse apresentado apenas duas matérias autorais dentre as 30, sua nota seria 6,6 (uma vez que 2 equivale a 66,6% de 3).

Presenças em sessões e votações

Já com relação às presenças, tudo será computado de acordo com a proporção do total de sessões do mês. Será feita a divisão igual do número de sessões para saber quantos pontos o político obteve com a presença em cada uma. Quando estiver ausente, não somará pontos, e se tiver uma ausência justificada, receberá a metade do que receberia caso estivesse presente.

Assim, por exemplo, se um mês teve 12 sessões e o político A participou de todas, terá obtido 10 pontos, pois cada presença equivale a 0,83 ponto (divisão de 10 por 12). Caso o político B tenha ido para oito sessões e justificado três das quatro ausências, terá 7,91 pontos (foi multiplicado 0,83 pelo número de presenças, depois multiplicado 0,41 por cada ausência justificada e ao fim somados os dois resultados). A mesma lógica será usada para o quantitativo de votações em que participou.

Discursos

Para a quantidade de discursos, foi estipulado pelo Polêmica Paraíba a quantidade mínima de um discurso por semana. Como foram três semanas com sessões ao longo de abril, a “meta” de discursos para esse comparativo é de três.

Assim, se um parlamentar somou três ou mais discursos ao longo do mês, ele obtém a nota 10. Caso tenha menos de três, sua nota será proporcional à quantidade obtida.

Por exemplo, se o político A teve cinco discursos, ele terá nota 10. Caso o político B tenha três discursos, também terá nota 10. Mas caso o político C some dois discursos, ele terá nota 6,6 (pois somou dois discursos da meta três, ou seja, 66%).

Gastos

Por último, estão os gastos com a Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP), que é o valor destinado ao ressarcimento de despesas dos deputados efetuadas no exercício da atividade parlamentar. A despesa realizada pelo parlamentar é ressarcida pela Câmara dos Deputados, mediante comprovação e até o valor limite mensal estabelecido.

Esse valor varia para cada estado, sendo de R$ 42.032,56 para os paraibanos. A cota é acumulativa, ou seja, se no fim de um mês existir saldo remanescente, o deputado pode usar esse montante restante em outro mês subsequente. Por isso, pode acontecer de em um mês o político ter ultrapassado o valor mensal.

Para esta avaliação, caso o deputado tenha superado o limite mensal, sua nota será zero. Ele irá obter pontos proporcionalmente a quanto economizou no mês.

Por exemplo, se um deputado A gastou R$ 60 mil, como ultrapassou o limite, sua nota será zero. Caso ele tenha gasto R$ 30 mil, terá consequentemente economizado R$ 12.032,56, e sua nota será 2,86 (o valor economizado representa 28,62% do montante mensal de CEAP).

Confira os dados dos deputados, já na ordem por sua nota, referentes ao mês de abril:

 

1º Hugo Motta (Republicanos)

Seis discursos (“meta” é três): nota 10

27 matérias apresentadas, sendo nove autorais: nota 10

Presença em oito sessões deliberativas, de um total de oito: nota 10

Participou de oito votações, de um total de dez: nota 8

Gastou R$ 29.509,08 ao longo de abril, abaixo de R$ 42.032,56 (economizou R$ 12.523,48): nota 2,97

Nota final: 8,19

 

2º Luiz Couto (PT)

Seis discursos (“meta” é três): nota 10

40 matérias apresentadas, sendo 12 autorais: nota 10

Presença em oito sessões deliberativas, de um total de oito: nota 10

Participou de dez votações, de um total de dez: nota 10

Gastou R$ 44.113,30 ao longo de abril, abaixo de R$ 42.032,56 (economizou R$ 0): nota 0

Nota final: 8,0

 

3º Cabo Gilberto (PL)

14 discursos (“meta” é três): nota 10

64 matérias apresentadas, sendo 18 autorais: nota 10

Presença em oito sessões deliberativas, de um total de oito: nota 10

Participação em nove votações, de um total de 10: nota 9

Gastou R$ 54.879,39 ao longo de abril, acima de R$ 42.032,56 (economizou R$ 0): nota 0

Nota final: 7,8

 

4º Murilo Galdino (Republicanos)

Um discurso (“meta” é três): nota 3,3

18 matérias apresentadas, sendo sete autorais: nota 10

Presença em oito sessões deliberativas, de um total de oito: nota 10

Participou de dez votações, de um total de dez: nota 10

Gastou R$ 35.299,59 ao longo de abril, abaixo de R$ 42.032,56 (economizou R$ 6.732,97): nota 1,6

Nota final: 6,98

 

5º Romero Rodrigues (Podemos)

Zero discursos (“meta” é três): nota 0

35 matérias apresentadas, sendo quatro autorais: nota 10

Presença em oito sessões deliberativas, de um total de oito: nota 10

Participou de nove votações, de um total de dez: nota 9

Gastou R$ 20.762,36 ao longo de abril, abaixo de R$ 42.032,56 (economizou R$ 21.270,20): nota 5,06

Nota final: 6,81