O juiz da 61ª zona Eleitoral, Euler Paulo de Moura Jansen, explicou nesta quinta-feira (17) que a decisão de negar a recontagem de votos a um candidato a vereador de Bayeux, ocorreu porque o requerente não apresentou de forma clara quais irregularidades teriam ocorrido no pleito. Ele disse também que colocou isso de forma clara na sentença.
O texto da decisão gerou repercussão por causa da forma como foi escrito pelo magistrado, de forma direta e bem distinta de outras, com palavras difíceis e rebuscadas. “provavelmente o ex-candidato está com muito tempo livre. Coisa que não temos aqui nesta Justiça Eleitoral nem na Comum na qual continuamos a atuar cumulativamente. Inconsistência com o que? Com o seu “achar”? Cadê a prova dessa inconsistência? Trouxe algum BU colado em porta de seção que teve voto diferente?”, questionou.
Ao Polêmica Paraíba, o magistrado enfatizou que tomou a decisão, “sem tentar mostrar erudição”, porque quis deixar clara sua posição. Ele reforçou que não “perdeu a paciência com o caso”, mas quis orientar o candidato. “Tentei mostrar isso, e ele não tendo demonstrado isso, é basicamente minha decisão. Foi essa. Eu basicamente expliquei que o sistema eletrônico não vai dar um resultado diferente por causa de uma recontagem”, disse.
A decisão
Notícias Relacionadas
Mandato
“Aumento de repasses possibilitou construção de nova Câmara de Vereadores de Mamanguape”, destaca Danielle do Vale
A deputada estadual Danielle do Vale destacou, em solenidade de inauguração, a qualidade das instalações do novo prédio da Câmara Municipal. A parlamentar elogiou o espaço moderno e funcional, ressaltando que a estrutura é um reflexo da boa gestão e dos avanços administrativos vivenciados pelo município nos últimos anos. A entrega do novo prédio aconteceu […]
História
ALIANÇA MATRIMONIAL: Relembre quais foram os Prefeitos que indicaram suas esposas como postulantes a Assembleia na Paraíba
A disputa para uma das vagas para a Assembleia Legislativa é uma das mais acirradas da Paraíba, pela quantidade e capilaridade política
O pedido para recontar os votos foi do ex-candidato a vereador Advanilton dos Santos (PTB). No pedido via e-mail, de maneira informal, afirmou “considerar haver divergência ao resultado divulgado oficialmente pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE)”, mas não comprovou a suposta irregularidade.
O juiz rechaçou o pedido de maneira clara. “Não existe isso de recontagem no sistema eletrônico de votação e apuração, pois o computador, quando soma 1+1, nunca vai dar diferente da soma que fez na primeira vez. Se ninguém nunca lhe disse isso, eu vou dizer: o sigilo do voto e a indevassabilidade da cabine de votação servem de fato para o eleitor trair quem ele disse que ia votar e, efetivamente, votar noutro que ele realmente queira”, explicou .
O magistrado completou: “Se conforme”, finalizou ao negar o pedido do candidato.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
