RANKING DO TRABALHO: Polêmica Paraíba classifica produtividade de vereadores de João Pessoa em março; veja quem são os melhores e piores

O Polêmica Paraíba mostra a seguir outro levantamento da série que vem sendo publicada com dados das atividades de parlamentares paraibanos. Desta vez serão comparados os vereadores de João Pessoa. Serão mostrados números de produtividade (matérias apresentadas) e assiduidade (presenças e faltas em sessões e votações) durante o mês de março, para depois atribuir uma nota a cada um deles e, por último, ordená-los em um ranking.

Os dados foram obtidos no Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) da Câmara Municipal de João Pessoa (CMJP). Inicialmente era previsto para colocar no comparativo também os dados de quantidade de discursos no plenário e quanto cada parlamentar gastou de sua Verba Indenizatória de Atividade Parlamentar (VIAP) ao longo de março, porém ambos os dados não estão presentes no SAPL da Câmara.

Com isso, serão três parâmetros avaliados: matérias apresentadas, presenças nas sessões ordinárias e presença na “Ordem do Dia”, quando acontecem as votações, cada uma com uma nota de 0 a 10. Ao final, serão somadas as três notas e esse resultado será dividido por três, para obter a nota final de cada vereador. Em caso de empate na nota final, o primeiro critério de desempate será o número de matérias apresentadas.

Matérias apresentadas

Para calcular a nota no quesito matérias apresentadas, foi definido pelo Polêmica Paraíba a “meta” de 100 ou mais  matérias apresentadas. Caso alcance a meta, a nota do político será 10. Caso contrário, a nota será proporcional entre a quantidade obtida e a meta.

Por exemplo, um vereador A apresentou 40 matérias ao longo do mês, então ele obterá nota 4 (uma vez que 40 é 40% de 100). Por outro lado, caso ele tivesse apresentado 175 matérias, sua nota seria 10. Também teria nota 10 caso tivesse apresentado 100 matérias.

Presenças em sessões e votações

Já com relação às presenças será feita a proporção entre presenças e o total de sessões no mês. Assim, por exemplo, se um mês teve 15 sessões e o vereador A participou de todas, terá obtido 10 pontos. Caso o político B tenha ido para oito sessões, terá 5,33 de nota (uma vez que 8 é 53,33% de 15). A mesma contabilidade será feita para a presença na “Ordem do Dia”.

Confira os dados dos vereadores de João Pessoa, já na ordem por sua nota, referentes ao mês de março:

1º – Junio Leandro (PDT)

552 matérias apresentadas: nota 10

Presença em nove sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 10

 

2º – Marcílio do HBE (Patriota)

207 matérias apresentadas: nota 10

Presença em nove sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 10

 

3º – Bruno Farias (Cidadania)

171 matérias apresentadas: nota 10

Presença em nove sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 10

 

4º – Marmuthe Cavalcanti (Republicanos)

103 matérias apresentadas: nota 10

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 7,77

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 9,25

 

5º – Tarcísio Jardim (PP)

74 matérias apresentadas: nota 7,4

Presença em oito sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 9,13

 

6º – Toinho Pé de Aço (PMB)

120 matérias apresentadas: nota 10

Presença em oito sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 8,88

Presença em cinco ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 8,33

Nota final: 9,07

 

7º – Milanez Neto (PV)

270 matérias apresentadas: nota 10

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 7,77

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 6,66

Nota final: 8,14

 

8º – Damásio Franca Neto (PP)

41 matérias apresentadas: nota 4,1

Presença em nove sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 8,03

 

9º – Guga (PP)

127 matérias apresentadas: nota 10

Presença em seis sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 6,66

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 6,66

Nota final: 7,77

 

10º – Odon Bezerra (PSB)

44 matérias apresentadas: nota 4,4

Presença em oito sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 8,88

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 7,76

 

11º – Dr. Luís Flávio (PSDB)

87 matérias apresentadas: nota 8,7

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 7,77

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 6,66

Nota final: 7,71

 

12º – Coronel Sobreira (MDB)

43 matérias apresentadas: nota 4,3

Presença em nove sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em cinco ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 8,33

Nota final: 7,54

 

13º – Marcos Henriques (PT)

23 matérias apresentadas: nota 2,3

Presença em nove sessões ordinárias, de um total de nove sessões: nota 10

Presença em seis ‘Ordens do Dia’, de um total de seis: nota 10

Nota final: 7,43