O Supremo Tribunal Federal (STF) considerou, nesta quarta-feira, (31), inconstitucional a mudança feita a partir da nova Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992) que concedia ao Ministério Público atribuição exclusiva para propor ações de improbidade administrativa. Por maioria, 8 votos a 3, os ministros consideraram que pessoas jurídicas interessadas também têm legitimidade para propor ação pelo ato.
A Corte analisou nesta quarta-feira, (31), duas ações que discutiam o tema. Elas foram propostas por associações de procuradores e advogados públicos e questionam inovações.
O julgamento começou na semana passada e, até o início da sessão desta quarta-feira, (31), tinha cinco votos pela inconstitucionalidade da mudança. Agora, o entendimento formou maioria. O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, já havia concedido liminar suspendendo a eficácia da norma e derrubando a exclusividade do MP.
Entes federados
A Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal (Anape) e a Associação Nacional dos Advogados Públicos Federais (Anafe) questionaram a proibição de entes federados entrarem com ações.
Notícias Relacionadas
Debate
Ruy vota contra cortes no BPC e vai seguir lutando pelo direito de famílias que correm risco de perder benefício
O projeto de lei que prevê mudanças nas regras do Benefício de Prestação Continuada, aprovado pela Câmara Federal, recebeu voto contrário do deputado federal Ruy Carneiro. O parlamentar ressaltou que o relator acatou a emenda apresentada por ele, garantindo o direito de milhares de idosos e pessoas com deficiência. Por outro lado, o texto final […]
Pesquisa
BLOG DO NINJA / CERTIFICA: Eunice Pessoa encerra mandato em Mamanguape com 84% de aprovação
A prefeita Eunice Pessoa (PSB), à frente da cidade de Mamanguape, alcançou um marco impressionante: 84% dos moradores do município aprovam sua gestão. Os dados são da pesquisa realizada pelo Instituto Certifica Pesquisa e Consultoria, em parceria com o Blog do Ninja, referência em pesquisas eleitorais, de mercado e sociais, divulgados nesta sexta-feira (20). Com […]
A norma, aprovada pelo Congresso Nacional, estipulava que o Ministério Público tinha a competência exclusiva para ajuizar ações de improbidade administrativa.
Na ação, a Anape sustentou que as normas “dificultam o combate a atos ímprobos dos agentes públicos responsáveis por zelar e proteger a coisa pública”.
A Anafe fez os mesmos apontamentos. Após a decisão do plenário, a instituição comentou o caso: “Agora, ficam garantidas a legitimidade dos entes lesados para a ação da improbidade, para a afirmação do acordo de não persecução civil e pela não representação automática de agentes públicos réus em ações de improbidade decorrentes de atos baseados em pareceres da advocacia pública receptiva”, ressaltou em nota.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Metrópoles
