Pesquisa Datafolha divulgada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo” nesta quinta-feira (19) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para o segundo turno das Eleições 2020 para a Prefeitura de São Paulo:
Bruno Covas (PSDB): 48%
Guilherme Boulos (PSOL): 35%
Branco/nulo: 13%
Não sabe/não respondeu: 4%
Votos válidos
Para calcular os votos válidos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição. Para vencer no 2º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.
Bruno Covas: 58%
Guilherme Boulos: 42%
Destaque por segmento
Boulos fica numericamente à frente do tucano entre os mais jovens, de 16 a 24 anos (46% a 31%) e na faixa seguinte, de 25 a 34 anos (44% a 38%), nesta última dentro da margem de erro. Nos demais segmentos socioeconômicos relevantes do eleitorado, Covas tem vantagem, ou menos se posiciona numericamente à frente do adversário, com distância mais ampla entre eleitores acima de 60 anos (65% a 23%) , menos escolarizados (59% a 28%), católicos (53% a 32%) e evangélicos (52% a 29%). No eleitorado com curso superior, há empate, com o tucano pontuando a frente (44% a 39%).
Na parcela do eleitorado que votou no 3º colocado no 1º turno, Márcio França (PSB), 38% agora pretendem votar no candidato do PSDB e outros 38% em Boulos. No grupo que escolheu Celso Russomanno (Republicanos), q maioria (56%) declara voto em Covas, e 27% têm intenção de votar no candidato do PSOL. Entre eleitores de Arthur do Val (Patriota), 47% preferem o atual prefeito, 15% escolhem Boulos e 29% dizem que irão votar em branco ou anular no 2º turno. Entre os que votaram em Jilmar Tatto (PT), a maioria (72%) agora declara voto em Boulos, e 18% optam pela candidatura de Covas.
Decisão do voto
A pesquisa também perguntou o grau de decisão do voto: 81% dos eleitores estão totalmente decididos e 18% afirmam que ainda podem mudar. Veja o grau de decisão em relação a cada candidato:
Bruno Covas: 82% estão totalmente decididos; 18% ainda podem mudar o voto.
Guilherme Boulos: 82% estão totalmente decididos; 17% ainda podem mudar o voto.
Notícias Relacionadas
Mandato
“Aumento de repasses possibilitou construção de nova Câmara de Vereadores de Mamanguape”, destaca Danielle do Vale
A deputada estadual Danielle do Vale destacou, em solenidade de inauguração, a qualidade das instalações do novo prédio da Câmara Municipal. A parlamentar elogiou o espaço moderno e funcional, ressaltando que a estrutura é um reflexo da boa gestão e dos avanços administrativos vivenciados pelo município nos últimos anos. A entrega do novo prédio aconteceu […]
História
ALIANÇA MATRIMONIAL: Relembre quais foram os Prefeitos que indicaram suas esposas como postulantes a Assembleia na Paraíba
A disputa para uma das vagas para a Assembleia Legislativa é uma das mais acirradas da Paraíba, pela quantidade e capilaridade política
Conhecimento do número do candidato
O número do candidato escolhido é conhecido por 65% dos paulistanos. Do total da amostra, 28% disseram que não sabem o número do candidato, 5% não sabem como anular e 3% informaram o número incorreto. Veja o percentual por candidato:
Bruno Covas (PSDB): 66% conhece (menção correta) e 34% não conhece (3% menção incorreta e 31% não sabe o número).
Guilherme Boulos (PSOL): 65% conhece (menção correta) e 35% não conhece (3% menção incorreta e 32% não sabe o número).
Sobre a pesquisa
Levantamento foi feito entre os dias 17 e 18 de novembro e ouviu 1.254 pessoas na cidade de São Paulo.
Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos;
Quem foi ouvido: 1.254 eleitores da cidade de São Paulo;
Quando a pesquisa foi feita: entre os dias 17 e 18 de novembro de 2020;
Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-03437/2020
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo”;
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
Fonte: G1
Créditos: Polêmica Paraíba
