O deputado federal Pedro Cunha Lima (PSB), foi às redes sociais para dar satisfação depois de ter sido favorável à Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 395-14. O texto da emenda autoriza a cobrança de taxas para o custeio de cursos de pós-graduação Lato Sensu em Universidades Públicas. Pedro criticou o “populismo” e disse que o projeto foi apresentado atendendo a pedidos de entidades de ensino superior de todo o país.
Ele criticou as correntes políticas por fazerem uso de “populismo” para tratar o assunto e de espalharem o “terror” entre a sociedade. A proposta não foi aprovada pela Câmara.
“Vamos fazer esse debate de maneira responsável. É preciso que se discuta as questões, mas infelizmente a política no Brasil ainda é feita na base do populismo e do discurso fácil”, criticou Pedro.
Pedro disse que a PEC não foi de autoria do governo, foi proposta pelos gestores e reitores de entidades ensino superior e de pesquisa federais e estaduais, inclusive os reitores da UFPB e UFCG. Ele afirmou que o conjunto das entidades enviou vários ofícios aos parlamentares defendendo a PEC e argumentando que as universidades públicas não contam com recursos orçamentários ordinários e nem das agências de fomento para custear os cursos de especialização lato sensu.
De acordo com o parlamentar, a proposta só se referia à cobrança de taxas para os cursos de pós-graduação lato sensu e extensão, que são cursos de especialização focados no mercado de trabalho. Não são relativos aos cursos de graduação e nem tampouco aos de mestrado ou doutorado (stricto sensu), inclusive os de mestrado profissional”, disse.
O deputado alega que a proposta aumentaria o orçamento das universidades públicas. Para ele, quem é contra a PEC “defende a educação no discurso, e não permitir que haja mais recursos para universidade”.
“Cena de política atrasada, que tanto se repete por aqui”, frisou.
Notícias Relacionadas
Passaporte retido
Bolsonaro sobre ir a posse de Trump: quem vai decidir se eu vou ou não é Moraes
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou nesta quarta-feira 13 que espera ser convidado pelo presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, para acompanhar sua posse na Casa Branca em janeiro do ano que vem. Se isso acontecer, acrescentou o ex-capitão, pedirá autorização para viajar ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. “Se for (convidado), vou peticionar ao TSE, […]
Comentário do Dia
Representação no Congresso: Damião perde e Daniella Ribeiro ganha - Por Gutemberg Cardoso
Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Polêmica Paraíba (@polemicaparaiba)
Pedro afirmou que, na prática, a cobrança já acontece, através das fundações das universidades (estaduais e federais). Ele citou como exemplo o treinamento realizado para as pessoas que trabalharam na Copa do Mundo, que foi feito pela Universidade Federal de Brasília (UnB), de forma paga.
Ainda segundo o deputado, as universidades não seriam obrigadas a implantar o sistema, pois a PEC não obrigaria as universidades a cobrarem, apenas haveria a autorização para a implantação pelas universidades. “Se as universidades não quiserem, não cobram. Elas detêm autonomia organizacional e financeira para fazerem isso. Inclusive, se elas quiserem elas poderiam cobrar para alguns e para outros não, oferecendo, por exemplo, bolsas para pessoas carentes”, disse.
Sem receita
Pedro explicou ainda que as pós-graduações lato sensu não têm fonte de receitas. Não estão previstas no orçamento porque não são cursos oferecidos com regularidade, diferente do mestrado e doutorado têm todo ano. Os cursos de especialização não são oferecidos todo ano.
“O maior corte do governo Dilma na área da educação foi na pós-graduação. Seria uma forma de salvar um pouco a vida desse setor que está tão sucateado. Seria mais uma forma de financiamento para as Universidades”, defendeu, assegurando que isso colocaria as universidades federais e estaduais em condições para concorrer com instituições privadas.
Fonte: ClickPB
