Um fato inusitado na história da Justiça da Paraíba: vários magistrados já se arvoraram suspeitos para julgar processos inerentes à Operação Calvário, em que está envolvido o ex-governador Ricardo Coutinho, pré-candidato ao Senado pelo PT.
Em tempo: trata-se daquela famosa operação do Ministério Público da Paraíba que investigou supostas irregularidades na gestão de Ricardo, envolvendo o Estado e organizações sociais.
Há controvérsias sobre quantos são os juízes indispostos a tal empreitada. Mas, segundo comentaristas de rádio, já são mais de dez.
De repente setores da mídia, no seu mais legítimo cumprimento do dever, despertaram para o inusitado fato. Agora exigem, corajosos como nunca, uma explicação da Justiça.
E a sociedade paraibana espera mesmo uma satisfação plausível. Afinal, não é todo dia que tantos magistrados se recusam a julgar processos.
É imprescindível que a verdade venha à tona.
Repetindo: a verdade…
É nó
A porca torce o rabo aqui: por quais razões tantos magistrados estariam correndo da responsabiidade de julgar os tais processos? Por que ninguém na Justiça está querendo topar a parada?
Não se sabe. Mesmo porque todos alegam questão de foro íntimo, um campo impenetrável e que deve ser respeitado.
Suspeitas
Um fato também curioso: a forma como se tem questionado a Justiça sobre os procedimentos dos juízes, muito sutilmente tem deixado transparecer suspeitas de que os magistrados possam estar envolvidos, direta ou indiretamente, com a suposta corrupção investigada.
O entusiasmo e o tom inquiridor denotam suspeitas sobre os juízes…
O que não invalida, absolutamente, o questionamento sobre o fato inusitado e grave. Afinal, como pode, uma fileira de magistrados abdicar da responsabilidade de julgar processos de uma operação sobre corrupção?!
Pode ser que…
Não é preciso ter um QI muito acima da média para entender que no campo da imaginação e das suposições as possibilidades são infitinitas. Neste caso dos magistrados, por exemplo, tanto pode ser que se recusem a julgar os processos por supostos vícios de investigação e processuais, como para não legitimar um possível lawfare.
Ou nenhuma das duas possibilidades, claro.
Notícias Relacionadas
Precatórios de 2025
Os precatórios federais serão pagos em janeiro?
Os precatórios federais de 2025 totalizam R$70,7 bilhões. São 155.883 precatórios e 250.641 beneficiados.
Legislativo
Bloco de 11 vereadores do município de Santa Rita definem nomes dos candidatos à presidência da Câmara Municipal no 1º e 2º biênio
O bloco dos vereadores decidiram lançar Epitácio Viturino (Progressistas) como candidato no 1º biênio e Cleidinha de Digão (PDT) no 2º biênio. O acordo foi firmado entre os vereadores eleitos, são eles: Alysson Gomes, Irmão Josivaldo, Clovis de Loi, David Santana, Wagner de Bebé, Flávio Panta, Anderson Liberato, Farias e Dr. João Alves. Com o […]
Ora, por que não? Se é pra levantar suspeitas, vamos esgotar as possibilidades…
Será que os magistrados não enxergaram vícios nestes processos, ou em todo o processo da Operação, que vai das denúncias às conclusões das investigações, passando por aquelas famosas delações premiadas e os vazamentos de áudios selecionados e fora de contextos?
Da mesma forma que é permitido imaginar que os magistrados estejam com rabos presos, também é perfeitamente razoável supor que eles, por responsabilidade profissional, e na legítima defesa de suas consciências, não estejam querendo legitimar casos de lawfare, convenhamos.
Entendamos o que é lawfare, segundo explicação de Benigno Núñez Novo, em artigo no jus.com.br: “A lawfare seria comparável ao uso estratégico de processos judiciais visando criar impedimentos a adversários políticos.”
A quem interessar possa: são frequentes os burburinhos a respeito, nos bares, restaurantes, corredores públicos.
Apelemos p’ra lógica: quando mais de dez juízes se arvoram suspeitos de julgar um processo, o que seria mais provável: que eles estão envolvidos com os acusados, ou que podem estar se poupando de desgastes perante a história, ainda mais num País em que a estupidez está instalada e o lavajatismo fez escola?
Como vemos, um tema tão delicado, e que pode suscitar opiniões e conceitos sobre a Justiça da Paraíba, tem que ser tratado com mais responsabilidade; longe dos interesses subalternos; sem orquestrações cujo objetivo até os mais desatentos percebem…
Porque o feitiço pode virar contra o feiticeiro…
PS: agora me veio à memória o momento em que o ministro Ricardo Lewandowski, ao presidir a sessão do Congresso Nacional em que a ex-presidente Dilma sofreu impeachment, teve o cuidado de não se lambuzar perante a história, e deixou tudo muito bem claro sobre o papel de cada um ali: saibam Vossas Excelências que estou aqui por dever constitucional; mas hoje os juízes são os senhores…
E deu no que deu…
https://ditoefeitopb.com.br/post/sobre-magistrados-que-nao-querem-julgar-os-processos-da-calvario-se-pode-ser-por-cumplicidade-tambem-pode-ser-pra-nao-legitimar-lawfare
Fonte: Wellington Farias
Créditos: Polêmica Paraíba
