Home Política

Recurso

Ministério Público recorre da decisão que favoreceu Berg Lima, mas TJPB remete pedido ao STJ; LEIA

O desembargador Joás de Brito, do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), decidiu remeter ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) um pedido do Ministério Público da Paraíba (MPPB) que pretendia reverter a decisão que levou Berg Lima de volta ao exercício do cargo de prefeito de Bayeux. 

O desembargador Joás de Brito, do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), decidiu remeter ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) um pedido do Ministério Público da Paraíba (MPPB) que pretendia reverter a decisão que levou Berg Lima de volta ao exercício do cargo de prefeito de Bayeux.

No pedido, o Ministério Público pretendia anular uma decisão do desembargador Marcos Calvalcanti de Albuquerque, tomada ontem, e que determinou a volta de Berg Lima à Prefeitura de Bayeux. “Falece-me competência para processar e julgar a presente medida”, escreveu na decisão.

O advogado de defesa do prefeito afastado, Inácio Queiroz, disse que a decisão do desembargador Joás de Brito é correta e que a competência para julgar o recurso do MPPB é do STJ. “O desembargador cumpriu o que determina a legislação específica sobre o tema suspensão liminar, no qual, diz que a competência é do Presidente do órgão superior ao que concedeu a liminar, e não no mesmo Tribunal, como no caso”, disse.

Berg Lima reassumiu o cargo de prefeito de Bayeux no início da tarde desta quarta-feira, depois que o então prefeito interino Mauri Batista, conhecido como Noquinha, foi notificado pela Justiça sobre a decisão do TJPB.

Confira a decisão do desembargador Joás de Brito:

Notícias Relacionadas

 

 

 

Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba

Assuntos

Mais Notícias

Mais artigos
"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Opinião

"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Cap. 10 Em uma análise mais detalhada dos laudos médicos do INSS apresentados no processo de Lanusa, mesmo substituídos pelo laudo médico judicial, revela uma série de contradições, minando a credibilidade das alegações de assédio. Observa-se que eles já por si afastam qualquer doença ou assédio, levantando sérias suspeitas sobre a veracidade da narrativa. Estaria […]