O deputado Daniel Silveira, apoiador do presidente Jair Bolsonaro e que está preso em regime domiciliar, segue recebendo reembolso da Câmara por gastos com combustível, táxi e pedágio. A informação é do colunista Guilherme Amado.
O parlamentar foi preso em regime fechado em fevereiro e, desde março, Silveira já recebeu R$ 19,7 mil de reembolso por meio da cota parlamentar. O que mais chama a atenção é que o deputado registrou gastos de R$ 18,6 mil com despesas de combustível, R$ 1,1 com táxi, pedágio e estacionamento.
Em resposta à coluna, a assessoria do deputado apontou que os gastos correspondem ao cumprimento de agendas de assessores no estado do Rio de Janeiro. Porém, apesar das regras da Câmara permitirem as cotas serem usada por funcionários dos congressistas, as notas constam no nome do próprio deputado.
Vale ressaltar que, em julho, o Ministério Público Federal (MPF) ingressou com ação de improbidade administrativa contra Daniel Silveira, o acusando justamente de receber indevidamente valores, a título de reembolso de cota parlamentar.
Notícias Relacionadas
Análise
Prefeito de Araruna critica projeto de verba indenizatória idealizado pelos vereadores da cidade
O prefeito da cidade de Araruna, Vital Costa (PP), na tarde desta sexta-feira(29), por meio de entrevista na rádio Talismã FM, criticou um projeto de verba indenizatória. De acordo com o gestor municipal, a proposta, idealizada pelo presidente da Câmara, Rodolfo Cordeiro e demais vereadores da cidade, somaria, supostamente, cerca de R$ 2 mil para […]
Em São Paulo
Deputado Aguinaldo Ribeiro destaca reforma tributária como o principal legado do Parlamento nas últimas décadas
O deputado federal Aguinaldo Ribeiro (PP-PB). líder da Maioria no Congresso nacional, afirmou nesta sexta-feira (29), em São Paulo, a CEOs do setor bancário, autoridades políticas e lideranças da indústria financeira, que a aprovação da reforma tributária é o maior legado do Parlamento brasileiro em mais de três décadas. E garantiu: “Nós vamos ter outro […]
A ação foi resultado de inquérito civil que indicava possíveis irregularidades na contratação de um escritório de advocacia em Petrópolis. Ao longo da investigação, o MPF cruzou informações das notas fiscais emitidas pelo advogado Samuel Pinheiro Maciel e o relatório de proposições legislativas do Deputado Daniel Silveira.
“A partir dos documentos públicos colhidos, e a oitiva do referido advogado, pudemos constatar grande preocupação do deputado Daniel Silveira em não documentar a prestação de serviços, o que vai na contramão do que se espera no uso de recursos públicos. Para tanto, chamava atenção a postura de entregar dinheiro em espécie, semanalmente, ao advogado, ausência de envio dos trabalhos efetuados por escrito, tendo sido alegado que 99% da prestação de serviço era verbal, mas também sem apresentar prova da interação entre ambos”, detalhou na época a ação do MPF.
Fonte: IG
Créditos: IG
