Lideranças da Paraíba reagiram, nesta quarta-feira (26), à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a prisão do ex-presidente Lula (PT) até que o julgamento sobre a suposta parcialidade do ex-juiz Sérgio Moro seja concluído.
Ao programa Arapuan Verdade, o deputado estadual Anísio Maia (PT) fez duras críticas ao STF e opinou que a suprema corte foi omissa no julgamento de Lula. Ele classificou o tribunal como “acovardado”, e sugeriu que a corte suprema está submetida às vontades dos militares.
“O STF se omitiu flagrantemente no golpe que derrubou Dilma, assim como já tinha se omitido no golpe de 1964, pois o STF da época chegou a aplaudir a tomada do poder pelos militares. Mas esse mesmo STF também foi favorável à cassação do PC em 1947, e também foi favorável à extradição de Olga Benário para a Alemanha. É um órgão acovardado. Quem manda no STF hoje é o Villas-Boas”, opinou.
Notícias Relacionadas
Esporte
Lei do deputado Michel Henrique cria o Dia Estadual do Crossfit na PB
Foi sancionada pelo governador João Azevêdo (PSB) e publicada no Diário Oficial do Estado (DOE) desta sexta-feira (22) a lei de autoria do deputado estadual Michel Henrique (Republicanos), que institui o Dia Estadual do Crossfit na Paraíba. A data será celebrada anualmente em 28 de janeiro, com o objetivo de incluir oficialmente a modalidade como […]
Projeto de Lei
Efraim é relator de projeto para tornar punição mais severa em crimes de roubo de fios de cobre
Em conversa com jornalistas nesta sexta-feira (22), o senador Efraim Filho (União-PB) se manifestou sobre sua relatoria ao Projeto de Lei nº 3780, de 2023, que aumenta o rigor da legislação penal para coibir novos crimes de furto, roubo, estelionato, receptação e interrupção de serviço telefônico, e outros de utilidade pública. O parlamentar disse que […]
Já o deputado Federal Julian Lemos (PSL) defendeu a decisão do STF. Ele opinou que o ex-presidente Lula é líder de uma organização criminosa e classificou como factoide as acusações sobre a parcialidade da Operação Lava-Jato.
“As declarações de quem chama o Supremo de acovardado é porque teve seus interesses contrariados, que era soltar um bandido, criminoso contumaz, chefe de uma quadrilha, da maior organização criminosa que se teve notícia na história do país. Eu acho que o Supremo fez jus ao trabalho muito bem feito da Lava-Jato e evitou uma decisão monocrática de Gilmar Mendes que poderia soltar o presidiário Lula”, considerou.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
