Decisão

Justiça suspende pesquisa em Riacho dos Cavalos; Empresa é a mesma que teve pesquisas anuladas em Bananeiras e Bayeux

A Juíza Fernanda de Araújo Paz, da 38ª zona eleitoral em Catolé do Rocha, suspendeu uma pesquisa que seria feita no município de Riacho dos Cavalos.

Justiça suspende pesquisa em Riacho dos Cavalos; Empresa é a mesma que teve pesquisas anuladas em Bananeiras e Bayeux

A Juíza Fernanda de Araújo Paz, da 38ª zona eleitoral em Catolé do Rocha, suspendeu uma pesquisa que seria feita no município de Riacho dos Cavalos. O pedido de suspensão foi formalizado pela Coligação “Um Novo Tempo de Trabalho”, formada por PSD, PP e Republicanos.

O pedido traz indícios acerca de possíveis vícios e irregularidades de natureza grave na pesquisa, classificando cinco motivos como principais.

  • a) ausência de comprovação quanto à origem dos recursos financeiros
    empregados na pesquisa, bem como do demonstrativo do exercício anterior;
  • b) apresentação de dados imprecisos no tocante às porcentagens do plano amostral,
    comprometendo a acurácia dos resultados;
  • c) divergências significativas entre os dados apresentados no plano amostral e os dados estatísticos oficiais disponíveis
    junto ao TSE;
  • d) ausência de especificação clara e detalhada sobre os mecanismos de
    controle aplicados na pesquisa;
  • e) indícios de fraude na identificação do contratante, configurando potencial violação à transparência exigida pela legislação eleitoral.

A Juíza Fernanda disse em sua decisão, que os indícios apresentados pela Coligação concernentes à origem dos recursos, plano amostral e identificação do contratante, são de tal modo substanciais que se impõe, a concessão do pedido de suspensão.

EMPRESA COM HISTÓRICO DE PESQUISAS SUSPENSAS

A empresa Severino de Araújo Alves Pesquisas (Instituto de Pesquisa Nacional), teve duas pesquisas suspensas recentemente, sendo uma delas em Bayeux e a outra em Bananeiras.

No caso de Bayeux, o pedido formalizado pela coligação capitaneada por Tacyana Leitão foi aceito levando em conta

“inconsistências na origem dos recursos financeiros utilizados, falhas no sistema de controle interno da coleta de dados, ausência de apresentação do Demonstrativo do Resultado do Exercício (DRE) do ano anterior, além de indícios de manipulação e enviesamento na formulação do questionário e divergências no plano amostral.”

Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba