'Há um grande complô para atrapalhar a investigação', diz Raul Jungmann - VEJA A ENTREVISTA

O melhor remédio para esse tipo de problema são duas coisas: não admitir política na polícia. Não aceitar, não promover nenhuma indicação política para cargos da Polícia Civil, da Polícia Militar e de qualquer órgão de segurança. Despolitizar. Porque geralmente a indicação política tem outros interesses, que não são o respeito à lei e a elucidação dos crimes. Em segundo lugar, é colocar para fora quem for pego participando, induzindo ou promovendo a corrupção. São duas medidas básicas para melhorar a segurança no Rio de Janeiro e em qualquer estado.

Não pode ter nenhuma política, porque a política destrói a disciplina e a hierarquia, e as polícias precisam de disciplina e hierarquia. Os critérios de promoção e ocupação de cargo não podem ser políticos. Isso é péssimo. Hoje, como as milícias, crime organizado e o tráfico controlam 830 das 1,7 mil comunidades, os cariocas vivem em regime de exceção.

Nessas comunidades, os direitos e garantias constitucionais não valem, o que vale é o estado paralelo, comandado pelo crime. Eles têm o controle do voto, controlado pelo crime. Quem controla o voto elege seus representantes. Os governos, em regime de presidencialismo de coalizão, para fazerem maioria, entregam cargos a parlamentares e o que acontece é que esses parlamentares ― e alguns deles que vêm da milícia e têm relação com o crime organizado ―  terminam indicando pessoas ligadas a eles para postos no governo, inclusive na área da segurança pública. Por isso que eu digo que não pode ter política. E segundo: foi pego em corrupção, tem que ir para fora de forma sumária, ser expurgado. Não pode permanecer dentro das forças de segurança. Isso é um passo. Existem outros passos, mas esse me parece fundamental.
O estado do Rio de Janeiro vive uma metástase. O Rio de Janeiro é o mais grave dos casos, em que você tem esse domínio das milícias e do crime organizado, que penetrou praticamente em todas as instituições do estado.
O cenário que você descreve é de caos no Rio.

O estado do Rio de Janeiro vive uma metástase. Infelizmente, uma metástase. Não é só o Rio de Janeiro, mas o Rio de Janeiro é o mais grave dos casos, em que você tem esse domínio das milícias e do crime organizado, que penetrou praticamente em todas as instituições do estado.

Há alguma medida possível para o curto prazo?

Para o curto prazo, é difícil. É tão ampla essa associação, que eu chamo de aliança satânica entre o crime e a corrupção, que é difícil você vislumbrar. Uma medida fundamental é reestruturar. Restabelecer as polícias é fundamental. Não pode haver essa duplicidade. Se você não restaurar as polícias, você não despolitiza. Se você não expurga, o que a gente pode fazer? Dar colete, dar carro, dar armamento, melhorar salário? Se você não resolver essas duas questões, me desculpe, não tem material, não tem recursos, não tem medida que possa permitir enfrentar essa situação.

Depois da Marielle, Jean Wyllys desistiu do mandato por ameaças e Bolsonaro sofreu um atentado. Esses casos serão mais frequentes?

A violência respingando nos políticos não é uma coisa de hoje, isso vem acontecendo acontecendo e tem acontecido. O problema é que, com o avanço do crime organizado, os políticos que se colocam à frente, políticos que buscam combater esse tipo de atividade criminosa, ficam vulneráveis. Geralmente, a medida em que o crime avança, avança também a vulnerabilidade dos políticos. Evidentemente, dos que combatem.

Como o senhor soube da execução da Marielle?

Eu tinha acabado de chegar em casa, umas 22h, meu telefone começou a pipocar de ligação de repórteres e também de mensagens com perguntas e me comunicando do caso da Marielle. Eu então liguei para o presidente do Congresso, o presidente do Senado [à época], Eunício Oliveira. Eu tinha uma agenda com ele na manhã seguinte no Ceará, em Fortaleza. Eu propus a ele adiar para que eu amanhecesse no Rio de Janeiro. Ele disse que não seria possível porque o governo estava preparado e não dava para adiar. Fui direto para Fortaleza e voltei direto também para o Rio de Janeiro. Ela morreu no dia 14 à noite, eu cheguei no dia 15 às 16h no Rio de Janeiro, com a doutora Raquel Dodge e com o interventor general Braga Netto, com o chefe da Polícia Civil. Me reuni com Eduardo Gussem, procurador-geral do Ministério Público do Rio de Janeiro, e com outros procuradores e policiais.Tivemos toda uma discussão, onde a doutora Raquel Dodge deixou claro que gostaria de promover a federalização da investigação. Já aí houve a opinião contrária.

De lá adiante, o Ministério Público do Rio de Janeiro entrou no Conselho Nacional do Ministério Público para impedir a federalização, alegando que a medida feria a autonomia do estado. Depois que nós tivemos essa reunião e discutimos isso, dei uma coletiva e acompanhei o caso o tempo inteiro, mas sempre sem poder assumir a investigação.
Ficou claro para a opinião pública, pelo menos assim eu espero, de que não nos queriam na investigação.
Mas as perguntas sobre ‘quem matou Marielle’ eram, em grande parte, endereçadas ao senhor.

Passei o resto do ano [sendo questionado]. Chamei o chefe da Polícia Federal, o diretor que cuidava de crime organizado e o diretor superintendente do Rio de Janeiro. Almoçamos em Brasília e eu disse faria toda a colaboração com a Polícia Civil. A gente passava toda informação que tinha, mas nós não éramos chamados para reuniões, para discutir, não participamos de absolutamente nada. Entendemos que eles não queriam que participássemos.

Eu rodava o Brasil e, mesmo no exterior, fui à Colômbia e à Argentina, e todos me perguntavam sobre Marielle, porque todos julgavam que nós tínhamos a responsabilidade no caso Marielle, o que não era verdade. Eu então comecei a pensar que precisávamos dar uma resposta. Porque as pessoas vão achar que nós não elucidamos o caso Marielle quando a gente tinha a Polícia Federal, que é uma das melhores polícias investigativas… No sexto mês, eu disse que estávamos prontos para assumir. “Se quiserem, nós assumimos, a polícia está aqui, já temos nomes para compor uma força-tarefa para entrar nisso” e novamente foi recusado. Ficou claro para a opinião pública, pelo menos assim eu espero, de que não nos queriam na investigação.

Qual balanço o senhor faz da intervenção?

O melhor que se pode dizer é sobre a queda dos indicadores. Houve queda de homicídios, roubos, furto. Único indicador que ficou negativo foi exatamente a letalidade policial. Esse foi o ponto negativo. Mas, no geral, a intervenção foi muito bem. Deixou dinheiro, recuperou equipamentos, comprou carros, procurou reciclar os policiais, qualificar, deixou um planejamento. Nesse sentido, eu acho que a intervenção, ainda que breve, ainda que limitada, mesmo assim, foi positiva.

Fonte: Huffpost Brasil
Créditos: Huffpost Brasil