Foi divulgada nesta quinta-feira (21) mais uma rodada da pesquisa eleitoral realizada pelo instituto Ideia, contratado pela revista Exame. Nesse novo levantamento, o ex-presidente Lula (PT) aparece com 44% das intenções de voto contra 33% do atual presidente Jair Bolsonaro (PL). Os números são para a pesquisa estimulada, quando são apresentados os nomes dos pré-candidatos.
Em seguida aparecem Ciro Gomes (PDT), com 8%; Simone Tebet (MDB), com 4% e André Janones (Avante), com 2%. Aparecem também Felipe d’Ávila (Novo) e Pablo Marçal (Pros), com 1% cada; Vera Lúcia (PSTU) tem 0,5%; Luciano Bivar (União), 0,2%; e Sofia Manzano (PCB) e Eymael (DC) com 0,1% cada. ‘Ninguém/Branco/Nulo’ recebeu 4% das intenções de voto e outros 3% disseram ‘Não Sabem’.
Já para a pesquisa espontânea, quando não são apresentados os nomes dos pré-candidatos, Lula somou 36% das intenções de voto contra 30% de Bolsonaro. Pontuaram ainda Ciro Gomes, com 3%, Simone Tebet e André Janones com 1% cada e Vera Lúcia, Sofia Manzano, Felipe d’Ávila, Eymael e Pablo Marçal com 0,1% cada. Outros nomes somaram 0,2%, 7% disseram ‘Ninguém/Branco/Nulo’ e outros 21% disseram ‘Não Sabem’.
Segundo turno
O Instituto também simulou um cenário em que o ex-presidente Lula e Bolsonaro se enfrentam em segundo turno. Para essa situação hipotética, o petista venceria por uma diferença de dez pontos percentuais. Lula somou 47% das intenções de voto contra 37% de Bolsonaro. Outros 16% disseram ‘Não Sabem/Branco/Nulo’.
Confira os cinco cenários de segundo turno apresentados aos eleitores:
Cenário 1
Lula: 47%
Bolsonaro: 37%
Branco/Nulo: 24%
Não Sabem: 3%
Cenário 2
Lula: 48%
Simone Tebet: 25%
Branco/Nulo: 24%
Não Sabem: 3%
Cenário 3
Bolsonaro: 39%
Ciro Gomes: 35%
Branco/Nulo: 18%
Não Sabem: 8%
Cenário 4
Lula: 44%
Ciro Gomes: 31%
Branco/Nulo: 22%
Não Sabem: 3%
Cenário 5
Bolsonaro: 40%
Simone Tebet: 26%
Branco/Nulo: 27%
Não Sabem: 6%
Foram ouvidas 1.500 pessoas, por telefone, entre os dias 15 e 20 de julho. Ela foi registrada do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número BR-09608/2022.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba