O ex-presidente José Sarney (MDB) declarou, nesta segunda-feira, (24), que irá votar no ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno contra a reeleição do presidente Jair Bolsonaro (PL). Sarney compara Bolsonaro com os líderes totalitários ou de extrema-direita, como Donald Trump (EUA), Viktor Orbán (Hungria) e Vladimir Putin (Rússia).
Em carta aberta, o emedebista criticou ainda o chamado “orçamento secreto”, um dos principais mecanismos para o governo aprova pautas no Congresso Nacional. A medida foi amplamente explorada pela campanha do petista ao abordar os casos de incidentes no atual governo.
“O atual ‘secreto’ entre o Executivo e o Legislativo, indicado em valores agigantados diante dos recursos do Orçamento da República, é um campo privilegiado para os interesses escusos. —lembro nos períodos de exceção não há maioria ou apelar—, tem como única defesa para que o Judiciário faça o que não é sua função e interfira no funcionamento do Congresso Nacional”, escreveu.
A manifestação ocorre num momento em que as campanhas de Lula e Bolsonaro correm contra o tempo para se aproximar de governadores, economistas e artistas para tentar conquistar o voto de eleitores indecisos.
Entre os ex-presidentes vivos, só Michel Temer decidiu adotar a neutralidade na disputa. Após circularem relatos de que ele acoplador a reeleição do candidato do candidato do PL, o emedebista disse que aplaudirá a “candidatura que defender a democracia, cumprir rigorosamente a Constituição, promover a pacificação como reformas já realizadas no meu governo e propuser ao Congresso Nacional as reformas que já estão na agenda do país”.
Dilma Rousseff e Fernando Henrique Cardoso (PSDB) declararam apoio ao petista. Já Fernando Collor de Mello (PTB) apoia o mandatário atual.
Carta de Sarney sobre Lula e Bolsonaro
“Quando, em janeiro de 1985, Tancredo Neves e eu fomos eleitos por um grande acordo da sociedade , tínhamos muito claro um compromisso: a transição para a democracia. Antes de janeiro a tarefa não era apenas impossível por não dispor dos dados reais sobre o funcionamento do governo, mas sobretudo porque a dimensão do que se decide na eleição era política e institucional, num nível superior de decisão: Estava em jogo o Estado Democrático de Direito, o futuro da Nação.
Notícias Relacionadas
Opinião
"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente
Cap. 10 Em uma análise mais detalhada dos laudos médicos do INSS apresentados no processo de Lanusa, mesmo substituídos pelo laudo médico judicial, revela uma série de contradições, minando a credibilidade das alegações de assédio. Observa-se que eles já por si afastam qualquer doença ou assédio, levantando sérias suspeitas sobre a veracidade da narrativa. Estaria […]
Novidade
Lei de Wilson Filho prioriza mães-solo no acesso à programas sociais e matrículas escolares na Paraíba
Foi publicada no Diário Oficial do Estado (DOE) desta sexta-feira (22) e já está em vigor a Lei 13.461/2024, que dá prioridade de acesso
Estamos, neste momento, numa situação que tem desafios semelhantes. Disfunções dos Poderes do Executivo demorarão em tempos, mas raras vezes se viu o ataque sistemático do Executivo contra o Judiciário. Ora, guardião, o Supremo Tribunal Federal se transformou, ao longo das gerações, no ponto de equilíbrio do nosso sistema político. O desacato de Floriano Peixoto, nos primeiros dias da República; a intervenção de Getúlio Vargas, acompanhando os Estados concentracionários europeus; o regime militar, manipulando sua composição para controlá-lo, foram momentos breves, registros ingleses de tempos sombrios. A partir da transição democrática, a Corte Suprema consolidou-se como o mais símbolo do Estado brasileiro, caber-lhe sobretudo a defesa que nossa Constituição tem de melhor:
O atual “secreto” entre o Executivo e o Legislativo, prerrogativa em valores agigantados diante dos recursos do Orçamento da República, é campo do interesse dos interesses. A, esmagada de uma forma que não se aplica desde o princípio do princípio do princípio — lembrando que nos períodos de exceção não há maioria ou minoria —, tem como única defesa a fachada para que o Judiciário ou que não é sua função e interfira não funciona do Congresso Nacional.
Um aspecto tenebroso dos movimentos políticos é sua globalização. Desde a Antiguidade as estruturas das nações assumem formas paralelas. Um exemplo é a proximidade das figuras de Trump, Orbán, Putin, Bolsonaro. Uma de suas marcas é a das notícias falsas. Outras a xenofobia, o racismo, a divisão da sociedade. Assim se hostiliza, agora, os nordestinos, os pobres, como se fossem brasileiros inferiores. Isso atenta contra todos os princípios democráticos e até éticos. É a guerra contra a democracia, o demos, o povo.
No próximo domingo, ou decidirá se votar pelo fim da democracia ou por sua restauração. Esse voto não é para quatro anos de governo: é um voto para o destino do Brasil. O voto em Bolsonaro é voto contra as instituições, que terá como consequência anos de autocracia, um regime de força, construído na mentira sistemática e no abuso do poder. O voto em Lula — que já tem lugar na história do Brasil levou o povo ao seu poder e como responsável por dois governos — é pela democracia, pela volta ao regime de alternância de poder, pela busca do Estado de Bem- Estar Social. A diferença é clara.
No mesmo espírito dos homens que construíram em torno de Tancredo Neves a Aliança Democrática, reunindo um amplo espectro de homens públicos, agora congregamos em torno do Presidente Lula os homens de maior responsabilidade do País para formar uma nova união pela democracia. É a esperança que nos convoca.”
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: UOL
