Home Política

intervenção militar

Cármen Lúcia reage a atos a favor de intervenção militar: 'Democracia é único caminho legítimo'

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) fez um breve pronunciamento, no início da sessão desta quarta-feira (30), em resposta às greves e manifestações da última semana. Com discurso direcionado à defesa da democracia, a fala de Cármen Lúcia vem da esteira de manifestações a favor de uma intervenção militar. A presidente da Corte declarou que “regimes sem direitos são passados de que não se pode esquecer, nem de que se queira lembrar” e que “a democracia é o único caminho legítimo”.

Logo no início da sessão, Cármen afirmou que iniciava os trabalhos desta quarta-feira (30) com “profunda preocupação, atenção e responsabilidade com o grave momento político, econômico e social” do país.

“Democracia não está em questão. Há questões sócio político e financeiras nas democracias também. Mas o direito brasileiro oferece soluções para o quadro apresentado e agora vivido pelos brasileiros”, prosseguiu a presidente do STF.

Notícias Relacionadas

Nos últimos dias da paralisação dos caminhoneiros, foram registradas manifestações pedindo intervenção federal. Na segunda (28), o presidente da Associação Brasileira dos Caminhoneiros (Abcam) afirmou que os caminhoneiros queriam voltar ao trabalho, mas estavam sendo impedidos por intervencionistas que queriam “derrubar o governo”.

“Quem quer derrubar o governo que monte um movimento, não use a Abcam”, disse em entrevista coletiva. “Os caras querem dar um golpe neste país e eu não vou fazer parte disso”, acrescentou. O próprio governo investiga a infiltração de um grupo intervencionista na paralisação.

Fonte: Congresso em Foco
Créditos: Congresso em Foco

Assuntos

Mais Notícias

Mais artigos
"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Opinião

"Mentiras e Manipulação” Os Laudos dos Peritos Derrubam a Denúncia de Assédio" - Por Mario Vicente

Cap. 10 Em uma análise mais detalhada dos laudos médicos do INSS apresentados no processo de Lanusa, mesmo substituídos pelo laudo médico judicial, revela uma série de contradições, minando a credibilidade das alegações de assédio. Observa-se que eles já por si afastam qualquer doença ou assédio, levantando sérias suspeitas sobre a veracidade da narrativa. Estaria […]