O desembargador Telson Luís Cavalcante, do TRE-DF, explica em texto a divisão dos recursos eleitorais aos partidos nas eleições de 2018, e como as prestações de contas devem ser feitas peloas determinadas legendas.
Leia:
Telson Luís Cavalcante Ferreira
(Desembargador Eleitoral do TRE-DF.
Presidente do Colégio Permanente dos Juristas da Justiça Eleitoral. Advogado)
Realizadas as eleições, diplomados os candidatos eleitos e empossados os diplomados, agora, cabe à Justiça Eleitoral Brasileira processar e julgar as ações eleitorais remanescentes e, em especial, fiscalizar e apreciar as contas de campanhas de todos os candidatos que concorreram às Eleições Gerais de 2018.
O Supremo Tribunal Federal, em 2015, ao declarar a inconstitucionalidade dos dispositivos legais que autorizavam as contribuições de pessoas jurídicas às campanhas eleitorais (ADI4650), acabou desencadeando um amplo debate social, jurídico e político acerca da celeuma de quem deveria passar a custear o processo democrático brasileiro.
Em outubro de 2017, o Congresso Nacional aprovou e o Presidente da República sancionou a Lei nº 13.487, que instituiu o Fundo Especial de Financiamento de Campanhas (FEFEC), recurso do Tesouro Nacional, com a finalidade específica de financiar as despesas dos candidatos durante o pleito eleitoral.
Para as eleições de 2018 o valor do FEFEC foi de mais de R$ 1,7 bilhão de reais. Esse recurso público foi distribuído entre os 35 partidos políticos devidamente registrados na Justiça Eleitoral. O TSE, ao editar a Resolução nº 23.568/2018, regulamentou a distribuição dos recursos aos partidos da seguinte maneira:
Segundo critérios legais, o MDB, por ser a agremiação política com maior representação no Congresso Nacional, recebeu quase R$ 231 milhões. O segundo foi o Partido dos Trabalhadores com R$212 milhões. Vários partidos receberam, nas eleições de 2018, o piso de R$ 980.691,10, conforme se verifica na planilha acima.
É importante destacar, para o conhecimento de todos que, com o fim do financiamento privado de pessoas jurídicas e com a criação do Fundo Especial para as campanhas (FEFEC), os números das eleições gerais de 2018 demonstram que a origem das receitas passaram a ser, preponderantemente, de recurso públicos, segundo dados oficiais do TSE.
*Fonte TSE
Foram arrecadados o total de R$ 5.892.512.094,27 para as eleições, sendo R$ 4.753.520.107,61 (81%) de origem pública e R$ 1.138.991.986,76 (19%) de recursos privados. Assim, atesta-se a ocorrência de uma verdadeira mudança histórica, pois nas eleições anteriores a maioria dos gastos eram de origem privada, mais especificamente de empresas privadas.
Nesse contexto de maior recebimento e utilização de recursos públicos por parte dos partidos e candidatos nas eleições, aumenta, indiscutivelmente, a obrigação dos beneficiados em prestarem contas aos contribuintes que foram os verdadeiros financiadores do processo democrático.
É importante destacar que a obrigação de prestar contas é originária do próprio texto constitucional (art.17,III, da CF) e a legislação infraconstitucional disciplina o modo e a forma que essa obrigação deve ser cumprida.
Notícias Relacionadas
Declaração
Paraibano Tércio Arnaud nega envolvimento em tentativa de golpe
Tércio Arnaud Tomaz, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, afirmou por meio de sua defesa que o indiciamento pela Polícia Federal
Honraria
Promotor Octávio Paulo Neto vence prêmio de inovação tecnológica do Judiciário Nacional
O coordenador do Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado (GAECO) do Ministério Público da Paraíba
De acordo com a Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97) e a Resolução nº 23.553/2018 do TSE, impõe-se o dever de prestar contas a todos os candidatos que concorreram nas eleições 2018, eleitos ou não, como também deve prestar contas o candidato que renunciar à candidatura, dela desistir, for substituído ou tiver o registro indeferido pela Justiça Eleitoral, mesmo que não tenha realizado qualquer ato de campanha, gastos ou movimentação financeira.
Frise-se que a relevância da prestação de contas é imensa para o processo eleitoral, haja vista decorrer da preservação da lisura e equilíbrio do pleito e transparência na utilização dos recursos financeiros utilizados pelos partidos e candidatos.
A recente Lei nº 13.487/2017, que instituiu o Fundo Especial de Financiamento de Campanha, é clara ao assentar que os candidatos que não usarem a totalidade do recurso público, que não comprovarem a devida utilização ou quando a Justiça Eleitoral atestar a impropriedade ou houver irregularidade na aplicação dos valores, terão que devolver os recursos aos cofres públicos com juros moratórios e atualização monetária.
Vejamos o que diz a Lei e a Resolução do TSE sobre a imperiosa devolução do quantum recebido pelos candidatos e partidos:
“§ 11. Os recursos provenientes do Fundo Especial de Financiamento de Campanha que não forem utilizados nas campanhas eleitorais deverão ser devolvidos ao Tesouro Nacional, integralmente, no momento da apresentação da respectiva prestação de contas.” (Art. 16-C,§11, da Lei nº9.504)
Possui a mesma redação o art. 11 da Resolução 23.568/2018 e o art.19,§2º da resolução 23.553 do TSE.
Já os parágrafos do art. 82 da Resolução nº
23.553 tratam da forma, do prazo e atualizações que incidirão sobre o recurso público que deve ser peremptoriamente recolhido ao Tesouro Nacional.
“§ 1º Verificada a ausência de comprovação da utilização dos recursos do Fundo Partidário e/ou do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) ou a sua utilização indevida, a decisão que julgar as contas determinará a devolução do valor correspondente ao Tesouro Nacional no prazo de 5 (cinco) dias após o trânsito em julgado, sob pena de remessa de cópia digitalizada dos autos à representação estadual ou municipal da AdvocaciaGeral da União, para fins de cobrança.
- 2º Na hipótese do § 1º, incidirão juros moratórios e atualização monetária, calculados com base na taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, sobre os valores a ser recolhidos ao Tesouro Nacional, desde a data da ocorrência do fato gerador até a do efetivo recolhimento, salvo se tiver sido determinado de forma diversa na decisão judicial.”
Ademais, caso a Justiça Eleitoral identifique a existência de indícios de apropriação de recursos ou valores destinados ao financiamento eleitoral, por parte de candidatos ou partido político, será encaminhada cópia dos autos ao Ministério Público Eleitoral para fins de investigação e medidas cabíveis, conforme assenta o art. 85 da Resolução nº 23.553 do TSE.
No caso do candidato ou agremiação política sequer prestar contas ao Poder Judiciário, ou seja, não cumprir com sua obrigação constitucional, além de ter que devolver os recursos públicos recebidos e demais sanções, o inadimplente ficará: a)se for candidato, impedido de obter a certidão de quitação eleitoral até o final da legislatura, persistindo os efeitos da restrição após esse período até a efetiva apresentação das contas; ou b)se for partido político, sem receber a quota do Fundo Partidário e será suspenso o registro ou a anotação do órgão de direção estadual ou municipal, nos termos do art. 83 da Resolução nº 23.553.
Assim, cabe à Justiça Eleitoral Brasileira, no uso de suas competências constitucionais e legais (Capítulo VI da Resolução nº23.553), fiscalizar e tutelar a correta aplicação das verbas públicas destinadas às campanhas eleitorais, bem como, determinar a devolução do recurso ao Tesouro Nacional nas hipóteses de não comprovação do uso e malversação do recurso, por força do art.16-C, §1º, da Lei das Eleições.
Fonte: WSCOM
Créditos: WSCOM
