AVALIAÇÃO DOS PARLAMENTARES: Polêmica Paraíba classifica produtividade dos vereadores de João Pessoa em abril; veja melhores e piores desempenhos

O Polêmica Paraíba mostra a seguir mais um levantamento da série que vem sendo publicada com dados das atividades de parlamentares paraibanos. Desta vez serão comparados os vereadores de João Pessoa. Serão mostrados números de produtividade (matérias apresentadas), assiduidade (presenças e faltas em sessões e votações) e discursos proferidos durante o mês de abril, para depois atribuir uma nota a cada um deles e, por último, classificá-los em um ranking.

Todos os dados foram obtidos no Sistema de Apoio ao Processo Legislativo (SAPL) da Câmara Municipal de João Pessoa (CMJP). Inicialmente era previsto para colocar no comparativo também quanto cada parlamentar gastou de sua Verba Indenizatória de Atividade Parlamentar (VIAP) ao longo do mês, como tem sido feito em demais comparativos da série, mas esses números estão atualizados apenas até fevereiro de 2023.

Com isso, serão quatro parâmetros avaliados: matérias apresentadas, presenças nas sessões ordinárias e na “Ordem do Dia” e quantas vezes cada um se inscreveu para falar no plenário da Câmara, cada uma com uma nota de 0 a 10. Ao final, serão somadas as notas e esse resultado será dividido por quatro, para obter a nota final de cada vereador. Veja o critério de cada uma dos parâmetros.

Matérias apresentadas

Para calcular a nota no quesito matérias apresentadas, foi definido pelo Polêmica Paraíba a “meta” de 100 ou mais  matérias apresentadas. Caso alcance ou ultrapasse a meta, a nota do político será 10. Caso contrário, a nota será proporcional entre a quantidade obtida e a meta.

Por exemplo, um vereador A apresentou 65 matérias ao longo do mês, então ele obterá nota 6,5 (uma vez que 65 é 65% de 100). Por outro lado, caso ele tivesse apresentado 120 matérias, sua nota seria 10.

Presenças em sessões e votações

Já com relação às presenças será feita a proporção entre presenças e o total de sessões ordinárias no mês. Assim, se um vereador foi a 7 sessões de 12 ao todo no mês, terá nota 5,83, uma vez que 7 é 58,33% de 12. O mesmo cálculo será feito para a quantidade de presença dos vereadores na “Ordem do Dia”, momento em que são votadas as matérias dentro da Câmara.

Discursos na tribuna

Também foi levantado, para elaborar a nota de cada vereador, a quantidade inscrições que o parlamentar fez para participar como orador no Grande Expediente, que é o espaço de tempo dentro da sessão destinado ao
pronunciamento dos políticos, a fim de apresentar projetos e/ou requerimentos e de tratar de assuntos de livre
escolha.

Como critério de nota, se algum vereador protocolou pelo menos uma inscrição ao longo dos cinco Grandes Expedientes que ocorreram em abril, terá nota 10. Caso contrário, terá nota 0.

Confira os dados dos vereadores de João Pessoa, já na ordem por sua nota, referentes ao mês de abril:

 

1º – Marcílio do HBE (Patriota)

186 matérias apresentadas: nota 10

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 10

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Duas inscrições como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 10

 

2º – Zezinho Botafogo (PSB)

89 matérias apresentadas: nota 8,9

Presença em cinco sessões ordinárias, de um total de seis sessões: nota 8,33

Presença em duas ‘Ordens do Dia’, de um total de três : nota 6,66

Uma inscrição como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 8,47

*Como Zezinho reassumiu seu mandato no dia 11 de abril, ele teve uma semana a menos para ser computada. Por isso, para ele, o total de sessões ao longo de abril é seis e o número de Ordens do Dia é de três.

 

3º – Coronel Sobreira (MDB)

36 matérias apresentadas: nota 3,6

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 10

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Duas inscrições como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 8,4

 

4º – Bruno Farias (Cidadania)

132 matérias apresentadas: nota 10

Presença em quatro sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 5,71

Presença em três ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 7,5

Uma inscrição como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 8,3

 

5º – Odon Bezerra (PSB)

27 matérias apresentadas: nota 2,7

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 10

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Duas inscrições como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 8,17

 

6º – Marcos Henriques (PT)

9 matérias apresentadas: nota 0,9

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 10

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Três inscrições como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 7,72

 

7º – Bosquinho (PV)

4 matérias apresentadas: nota 0,4

Presença em seis sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 8,57

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Uma inscrição como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 7,24

 

8º – Dr. Luís Flávio (PSDB)

346 matérias apresentadas: nota 10

Presença em sete sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 10

Presença em três ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 7,5

Nenhuma inscrição como orador durante Grandes Expedientes: nota 0

Nota final: 6,87

 

9º – Milanez Neto (PV)

11 matérias apresentadas: nota 1,1

Presença em seis sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 8,57

Presença em três ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 7,5

Duas inscrições como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 6,79

 

10º – Junio Leandro (PDT)

206 matérias apresentadas: nota 10

Presença em cinco sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 7,14

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Nenhuma inscrição como orador durante Grandes Expedientes: nota 0

Nota final: 6,78

 

11º – Tarcísio Jardim (PP)

69 matérias apresentadas: nota 6,9

Presença em seis sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 8,57

Presença em quatro ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 10

Nenhuma inscrição como orador durante Grandes Expedientes: nota 0

Nota final: 6,36

 

12º – Carlão Pelo Bem (PL)

6 matérias apresentadas: nota 0,6

Presença em cinco sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 7,14

Presença em três ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 7,5

Duas inscrições como orador durante Grandes Expedientes: nota 10

Nota final: 6,31

 

13º – Chico do Sindicato (Avante)

483 matérias apresentadas: nota 10

Presença em quatro sessões ordinárias, de um total de sete sessões: nota 5,71

Presença em três ‘Ordens do Dia’, de um total de quatro: nota 7,5