A ordem de afastamento do cargo do deputado federal Wilson Santiago (PTB-PB), denunciado por corrupção pela Procuradoria-Geral da República (PGR), poderá ser revertida em plenário.
O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou afastamento cautelar, mas políticos defendem que, para uma punição tão severa, é preciso haver provas incontestáveis de participação em ações criminosas. Cabe ao plenário da Câmara dos Deputados confirmar ou não o afastamento do deputado, o que deve ocorrer após o recesso de fim de ano. O deputado é suspeito de desviar recursos públicos destinados à construção da adutora Capivara, no município de Uiraúna (PB).
Luis Henrique Machado, advogado de Wilson Santiago, falou com a redação do Polêmica Paraíba e disse que o ministro do Supremo Tribunal Federal não poderia afastar o deputado sem a covalidação da casa legislativa: “O ministro deve submeter a decisão a Câmara dos Deputados e após a votação nominal e aberta seria decidido pelo afastamento ou não”.
Notícias Relacionadas
Exclusivo
PESQUISA INSIGHTGPC/POLÊMICA: Paulo Maia aparece na dianteira da disputa pela Presidência da OAB - VEJA OS NÚMEROS
O Polêmica Paraíba juntamente com o Instituto de pesquisa INSIGHTGPC lança neste domingo (17), um levantamento com os números da disputa pela Presidência da OAB-PB.
OAB-PB
"A verdade em cena: Os diálogos Expostos esclarecem tudo sobre a suposta Acusação de Assédio Feita por Lanusa" - Por Mario Vicente
Troca de mensagens entre Lanusa e o secretário geral indica relacionamento amigável, contrariando narrativa de assédio. Tais conversas mostram uma relacionamento incompatível com a acusação de assédio. Entenda como esses diálogos abalam a credibilidade das alegações feitas.Novos detalhes surgem no caso Lanusa, e as conversas reveladas são um verdadeiro choque. Em vez de um relato […]
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
