A eleição do desalento - por José Paulo Kupfer

A afirmação segundo a qual, para problemas complexos, há sempre uma solução simples e equivocada de tão batida já perdeu a paternidade. Nem por isso deixou de ser verdadeira. Parafraseada, ela também é perfeita para explicar o fenômeno que engolfou as eleições gerais de 2018, lançando sombras e temores sobre o futuro da democracia brasileira.

Não há fator único a explicar os milhões e milhões de voto depositados no extremista de direita Jair Bolsonaro. Até porque esse voto não tem origem em uma única convicção. Por isso mesmo, normalizar as ameaças anti-democráticas do candidato e seu elogio de práticas degradantes da condiçao humana, é um exercício vazio, mais voltado a eximir culpas impossíveis de serem eximidas depois do fechamento das urnas.

Se Bolsonaro cumprir as ameaças à democracia que fez ao longo da sua longa na vida política e reafirmou em letras garrafais na campanha eleitoral, ninguém poderá dizer que não sabia. O arrependimento posterior será um “mastercard” — não terá preço de tão alto. Alimentar esperanças de um estelionato eleitoral, ou seja, que o candidato, empossado, governe sem os rancores e as ameaças de prender, arrebentar ou eliminar, destilados agora e sempre, é só mais uma das inúmeras estranhezas dessa eleição.

A energia e a tinta gastas na tentativa de encontrar ou não um DNA fascista em Bolsonaro se presta a essa normalização que aposta num estelionato eleitoral (por bem, recuando, ou por mal, sendo contido pelas instituições, ele não fará o que vive prometendo). Mas não resolve a questão das razões do voto no capitão reformado. Importa nada fazer a conta do número de itens necessários para classificar alguém como fascista em que Bolsonaro se encaixaria.

Entre os que votam em Bolsonaro há, obviamente, fascistas. Mas, também obviamente, não só. Há, por exemplo, um voto de direita não fascista — sim, nem todo direitista é fascista e muitos jogam o jogo democrático mais próximos do centro. Boa parte do pessoal que faz parte do que se convencionou resumir como “o mercado” se enquadra nesse grupo no qual também estão empresários de todos os portes e executivos em geral. Muito provável que a maioria estivesse com outros candidatos no primeiro turno.

Eles querem menos regulação e menos interferências do governo na atividade econômica, como promete Bolsonaro sem tanta firmeza pelas ideias de seu guru econômico e o petista Fernando Haddad não oferece. Embora alguns não liguem muito mesmo para as gritantes e desfuncionais desigualdades sociais brasileiras, um bom número desses eleitores de Bolsonaro acredita que essas desigualdades não são uma trava estrutural da economia vigorosa que almejam. Ao contrário, apesar das lições da História não sancionarem essa crença, ainda acham que é possível fazer primeiro o bolo crescer para todos depois terem acesso a seu devido pedaço.