Sheherazade diz que passou de musa da direita à traidora esquerdopata, e que tem consciência tranquila de nunca ter dito ser bolsonarista

A paraibana Raquel Sheherazade é mulher arretada. Ficou no comando da bancada do jornal do SBT por quase 10 anos. A crise política e econômica do governo da presidente Dilma Rousseff deu grande notoriedade à âncora. Ela era uma voz contundente que apresentava sem meias palavras a sua interpretação. A repercussão do seu trabalho na TV rendeu o prêmio Troféu Imprensa, em 2015. No entanto, dentro da emissora travou uma queda de braços com Silvio Santos. Mesmo sendo publicamente constrangida por incluir opiniões pessoais durante a apresentação do telejornal, a jornalista não se curvou a determinação do patrão e viu o empresário Luciano Hang, proprietário da rede de lojas Havan, pedir sua demissão. Sobre a relação com SBT, Rachel diz que por questão ética e contratual não fala, mas também não nega que houve interferência do governo federal para que ela não renovasse seu contrato. Conta nas entrelinhas como foi sua saída do SBT e fala o que pensa sobre a política brasileira. Nega ser bolsonarista, classificando-se como “liberal conservadora”. Ela entende que há um pensamento binário na política que elimina a diversidade de opinões. Aponta o “gabinete do ódio” como a origem dos ataques mais perversos que recebeu recentemente.

Veja parte da entrevista à IStoé

Você se notabilizou na TV como uma apresentadora que além da notícia dá suas opiniões e faz críticas. Falta esse tipo de profissional na TV?
Sim, ainda falta opinião, senso crítico, análise e, o mais importante, liberdade nas redações. Âncoras são reduzidos a meros leitores de teleprompter, repórteres não emplacam matérias críticas aos poderosos de plantão. E até os comentaristas sofrem censura e represálias. O jornalismo deveria ser o atestado de idoneidade de uma empresa. Nunca uma moeda de troca com governantes. Quando uma empresa de comunicação põe seu jornalismo de joelhos, a serviço do Poder, ela mostra claramente que não tem compromisso e respeito com o público. Como dizem os evangelhos: não é possível servir a dois senhores ao mesmo tempo.

Ainda é mais difícil para a sociedade aceitar a opinião de uma mulher?
Ainda vivemos num país de profundas raízes no machismo e no patriarcado, onde o lugar da mulher é na cozinha, cuidando dos filhos e do lar. Há muito pouco tempo atrás não tínhamos sequer um lugar de fala. O voto feminino é um advento recente. Assim como a entrada da mulher no mercado de trabalho. Apesar de representarmos a maioria do eleitorado, somos minoria no Executivo e nas casas legislativas. As leis que nos regem ainda são feitas por homens e raramente levam em consideração as necessidades das mulheres. É triste constatar que, apesar dos avanços, estamos longe da paridade entre os gêneros. Somos vistas, ainda, como cidadãs de segunda classe.

Não acredito que o presidente e seus filhos sejam punidos por seus crimes neste mandato. Seria um ato de muita coragem enfrentar quem está com a caneta na mão. E, infelizmente, tem sobrado covardia no Brasil

Sua postura crítica foi altamente destacada durante o governo da presidente Dilma Rousseff. Você acha que contribuiu para o impeachment dela?
O impeachment não é o resultado da opinião de um ou de outro grupo de jornalistas. Ele não representa, necessariamente, nem mesmo a vontade do povo. O impeachment é, primeiramente, consequência de algum crime cometido durante o mandato. Mas é o jogo político que define o impeachment. Dilma Rousseff caiu por dois motivos: cometeu crime, segundo o Judiciário, e não teve suporte político para se manter no poder.

Em algum momento você disse ser bolsonarista?
Jamais. Tenho a consciência muito tranquila de ter alertado meus ouvintes e seguidores sobre o perigo que seria a eleição de mais um populista. Fui muito perseguida antes, durante e após a campanha de 2018 exatamente por não compactuar com o bolsonarismo ou qualquer outra ideologia que se assemelhe ao fascismo.

Muita gente pensou que você se posicionava favorável ao presidente Bolsonaro, por conta da contundente crítica ao PT?
A maioria das pessoas tem um pensamento binário. Vêm o mundo, as ideias e as pessoas como a divisão entre um lado e seu oposto, como o bem e o mal. O fato de eu ter criticado o PT não me faz uma apoiadora de Bolsonaro, que, aliás, enquanto deputado, de forma fisiológica, votou inúmeras vezes apoiando os governos Lula e Dilma. Sou uma liberal conservadora. E acima de tudo sou uma jornalista. Não cabe a mim apoiar publicamente nenhum partido ou político.

Depois das suas críticas ao presidente Bolsonaro, o público mudou a relação contigo?
De uma parte do público que se identificava com o bolsonarismo sim. Passei de musa da direita à traidora esquerdopata e outros adjetivos que não vale a pena citar. Eu não os culpo. Muitos foram ludibriados pelo seu político de estimação e suas fake news. E, ainda por cima, como esperar que esse público entenda a real concepção de esquerda, direita, liberalismo, fascismo, comunismo. Falta cultura política no Brasil.