Após o prefeito de Bayeux, Berg Lima (Podemos), ser preso e afastado do cargo, várias pessoas e advogados questionaram e opinaram sobre a forma como a operação do Ministério Público e a Polícia Civil aconteceu.
Em entrevista ao Polêmica Paraíba o advogado Inácio Queiroz, deu sua opinião e esclareceu algumas dúvidas dos internautas sobre o caso. Ele falou de forma opinativa já que o caso é de repercussão nacional.
Porém o advogado Sheyner Asfóra que acompanha o caso, na defesa de Berg Lima, não ficou satisfeito com a opinião do advogado Inácio Queiroz e de outros colegas e emitiu uma nota de esclarecimento. No bojo da nota o dr. Sheyner que impedir que outros advogados opinem sobre o caso rumoroso. E a liberdade de imprensa ? e a liberdade de opinião ?
NOTA DE ESCLARECIMENTO À IMPRENSA
Em razão dos contatos realizados pela imprensa paraibana, cumpre-me esclarecer que, no último dia 07 de julho, fui contactado para assumir o patrocínio dos interesses de Gutemberg de Lima Davi (prefeito de Bayeux), tendo, com muita honra e responsabilidade, assumido a condução da defesa do alcaide e, desde então, passei a estudar todo o procedimento e adotar as devidas e correspondentes medidas jurídicas.
Notícias Relacionadas
Polêmica
Historiador José Caetano de Oliveira critica projeto que visa tornar o nome de João Pessoa permanente, chamando-o de "Inconstitucional"; confira
O historiador e advogado José Caetano de Oliveira, membro da Academia Paraimana de Letras e Artes, trouxe à tona uma polêmica que pode reverberar na história da Paraíba. Em uma análise crítica ao projeto de emenda constitucional apresentado pelo deputado Hervazio Bezerra, ele afirma que a proposta, que visa tornar o nome de João Pessoa […]
Tragédia
Professora da Paraíba e marido morrem em grave acidente no Rio Grande do Norte
Neste sábado (21), um acidente grave na rodovia RN-288, em São José do Seridó, no Rio Grande do Norte, resultou na morte da professora Maria de Fátima Oliveira da Silva, conhecida como Fatinha, e de seu marido. O casal estava em uma motocicleta que colidiu com um carro. O impacto foi tão forte que os […]
Dessa forma, esclareço que, até ulterior deliberação da parte interessada, sou o único advogado constituído e devidamente habilitado (por procuração) para se manifestar – nos autos do processo e fora dele – sobre a causa, de modo que toda e qualquer opinião externada por outro advogado é de sua inteira responsabilidade e, portanto, não corresponde ao entendimento da defesa técnica.
Informo, ainda, que o Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, em seu art. 42, inciso II, veda ao advogado debater, em qualquer meio de comunicação, causa sob o patrocínio de outro advogado, de modo que, nenhum outro advogado, sem habilitação para tanto, pode tecer comentários sobre o caso concreto e suas particularidades.
Por fim, consigno que a defesa técnica, em momento oportuno, apresentará a sua legítima versão acerca dos fatos objeto do procedimento investigatório.
SHEYNER ASFÓRA – Advogado constituído por Gutemberg de Lima Davi
Fonte: POLEMICA
Créditos: REDAÇÃO
