Parlamentar critica investimentos da Funjope na Associação de Prostitutas da Paraíba

O parlamentar se mostrou preocupado com a possibilidade de que o investimento para a Associação promova a manutenção da prática da prostituição. “Estou realmente preocupado que a Prefeitura Municipal de João Pessoa esteja estimulando a prostituição, querendo passar a ideia de que exercer a prostituição é uma modalidade de cultura”, alegou.

 

Para Lucas de Brito, a Apros deveria ser incentivada com políticas públicas da Secretaria Municipal de Desenvolvimento (Sedes), por exemplo, que promovessem ações no sentido de viabilizar a saída das pessoas da prostituição. Segundo o vereador democrata, há precariedade e inversão de valores da PMJP em relação à cultura da cidade.

 

“A falta de bibliotecas é falta de cultura. O busto do poeta Augusto dos Anjos ser retirado de sua galeria e não ter sido devolvido é falta de cultura. A ausência de incentivo a produtores para exibição de filmes é falta de cultura. Em vez disso, contratamos a banda Sambô por R$ 400 mil. Há uma inversão de valores na forma como a Prefeitura está conduzindo a questão da cultura no nosso município”, destacou.

 

O parlamentar ainda questionou o critério escolhido pela PMJP para a destinação de investimentos às associações. “Esse convênio foi celebrado no contexto de outras 19 associações, também no valor de R$ 180 mil. Queremos saber qual foi o critério para a escolha dessas associações”, questionou Lucas.

 

Em aparte, o vereador Fuba (PT) afirmou que esses investimentos fazem parte do programa “Cultura Viva”. “Vossa Excelência mostra que não tem conhecimento do que seja um Ponto de Cultura. O programa nacional Cultura Viva já promoveu mais de 3.600 Pontos de Cultura, que existem para fomentar a cultura, a arte e a educação, além de recuperar pessoas em situação de vulnerabilidade social”, informou Fuba.

 

O petista ainda explicou que a seleção das associações favorecidas pelo programa foi feita por meio de edital. “As associações beneficiadas não foram escolhidas pelo prefeito, houve um edital de seleção em que a Apros cumpriu todos os requisitos técnicos e jurídicos para concorrer ao programa”, esclareceu o vereador, que ainda classificou o discurso de Lucas de Brito como “preconceituoso” e “antidemocrático”.

 

Marco Antônio (PPS) afirmou que além da Apros, o programa também vai beneficiar outras instituições, como a Associação Nordestina Pró-Vida e o Instituto dos Cegos da Paraíba. “As associações se inscreveram e foram selecionadas. Com certeza, o dinheiro não é para incentivar a prostituição, é para a educação, para a prevenção de doenças e para mostrar às pessoas que existe uma saída”, ressaltou.

 

Já o vereador Raoni Mendes (PDT) se acostou ao pronunciamento de Lucas de Brito. “A preocupação é válida e precisamos de respostas. As ações de educação deveriam ser concedidas pela Secretaria Municipal de Saúde ou pela Secretaria de Desenvolvimento. Temos jovens morrendo e não se tem R$ 180 mil para resgatá-los das drogas. Vossa Excelência tem toda razão em pedir esclarecimentos”, declarou Raoni.

 

“Essas pessoas estão nessa vida por falta de oportunidades. Ninguém vende o corpo por opção. O que a Prefeitura está fazendo para retirá-las da prostituição?”, questionou Lucas concluindo seu pronunciamento. Assessoria