Dirigentes partidários divergem sobre propaganda eleitoral em muros

muropichado

Após proposta do presidente do PSDB na Paraíba, Ruy Carneiro, para que houvesse celeridade no pacto que proibirá a propaganda eleitoral em muros e outras pichações, os dirigentes partidários se posicionaram sobre a iniciativa.

Segundo Carneiro, a proposta “é no sentido de que todos os candidatos e coligações decidam por manter as cidades limpas, sem pinturas e pichações, em respeito ao meio ambiente urbano”, explicou.

O presidente do PMDB, ex-governador José Maranhão disse que não tem nenhuma objeção a proposta. “Essa é uma questão de princípio, respeito ao meio ambiente, ao patrimônio das pessoas e a imagem da cidade”, declarou o peemedebista. O senador Vital do Rêgo Filho disputa o governo pelo PMDB.

Já o presidente do Pros, Moises Gouveia, afirmou que não pode emitir sua opinião sobre o assunto antes de consultar a executiva da legenda. “Não decidimos nada sem ouvir os membros do partido”, frisou. O deputado federal Major Fábio é o candidato a governador pelo Pros.

Para o vice-presidente do Psol, Tárcio Teixeira, a proposta de Ruy Carneiro só prejudicaria os partidos pequenos que tem menos recursos para gastar na campanha eleitoral. “Para aqueles que têm muito dinheiro para fazer campanhas milionárias os muros não fazem nenhuma diferença”, comentou. Tárcio é candidato a governador pelo partido. “Desde que o muro seja privado, o dono autorize a pintura e seja feita a limpeza após o período eleitoral sou favorável a propaganda nos muros”, complementou.

O presidente do PSTU, Marcelino Rodrigues, também é favorável a propaganda eleitoral através da pintura de muros. “Da forma como era antes em que não havia limites sou contra. Defendo a propaganda dentro dos limites permitidos pela legislação eleitoral”, ponderou Marcelino Rodrigues.

Polêmica Paraíba com Jornal Correio da Paraíba