A presidenta do STF Cármen Lúcia, fazendo questão de provar, mais uma vez, que gênero nem sempre tem a ver com representatividade, fez recentemente uma comparação, digamos, inapropriada para uma mulher, sobretudo na sua posição.
Disse, em relação à suposta revolta popular contra o judiciário brasileiro, que está “igual a mulher que apanha”.
“Quando a pessoa pega o chicote pra bater no cachorro, ela sai correndo” , falou, arriscando uma piada infeliz ao se referir ao que talvez chame de iminente surra do povo brasileiro no Poder Judiciário.
Gato escaldado tem medo de água fria.
Acho que as mulheres vítimas de violência doméstica não riram da piada. Tampouco ela fez sentido, porque não corresponde à realidade.
Onde está a descrença popular no Poder Judiciário, a não ser por parte de uma pequena parcela intelectualzóide do povo brasileiro?
Ou o delírio é meu ou desconfio que só a ministra veja essa descrença geral. De minha parte, continuo vendo gente, pelo contrário, vestindo a camisa – literalmente, por vezes – do apartidário Sérgio Moro, por exemplo.
“Foi só uma piada infeliz”, diriam alguns.
Notícias Relacionadas
Oportunidade
Grupo Olho D'Água inaugura nova fábrica de açúcar na Paraíba e gera mais de 200 empregos diretos
O Grupo Olho D'Água investiu R$150 milhões neste projeto, que gerou 418 empregos diretos durante a fase de construção e agora cria 203 postos de trabalho permanentes para a operação da unidade.
Resultado
ENQUETE POLÊMICA PARAÍBA: Paulo Maia tem mais de 49% dos votos, Harrison fica em 2º lugar
De acordo com a enquete realizada pelo Polêmica Paraíba para saber em quem os nossos leitores votariam para a presidência da OAB-PB, o ex-prsidente da entidade, Paulo Maia saiu na frente com 49.20%, já o atual presidente, Harrison Targino obteve 40.25%. Já areícia Azevêdo teve 10.55% dos votos válidos. A eleição para a Presidência da […]
Piadas infelizes não são tipificadas como crimes, mas pesam muito mais no currículo da presidenta do Supremo Tribunal Federal do que no currículo de um Zé Qualquer (não digo que isso é justo, mas é assim que é).
“Que deselegante”, diria Sandra Annenberg, se não trabalhasse na Globo.
A infelicidade da piada, no caso, é uma questão de etiqueta pessoal (e profissional, salvo engano). E, como pano de fundo – como não poderia deixar de ser – uma questão de insensibilidade com as mulheres que realmente apanham.
Os dados de violência doméstica são alarmantes no Brasil, e se a presidenta não os conhece, data venia, deveria conhecer.
Ter uma mulher na presidência do Supremo Tribunal Federal não resolve nada se essa mulher faz piadas misóginas e, principalmente, não toma medidas enérgicas em relação a questões importantes para as mulheres, como aborto e violência obstétrica.
A tentativa de bom humor é quase um alento – a ministra Carmen Lúcia precisa, sobretudo, rejuvenescer, só não sabe como. Carisma não enche barriga, e pseudo carisma menos ainda.
Fonte: Diário do Centro do Mundo
