O Diário da Justiça publicou hoje (4) a decisão do ministro Joaquim Barbosa sobre o processo do ex-governador Cássio Cunha Lima. Com a publicação, a posse no Senado passa a ser questão de tempo. Os advogados de Wilson Santiago aguardavam tão somente a publicação do despacho para entrar com recurso. Eles vão questionar que Cássio estaria inelegível não apenas pela Lei da Ficha Limpa, mas também com base em dispositivos da Lei Complementar 64/90.
O fato é que agora que o despacho foi publicado, não existe mais nenhum obstáculo que impeça a posse de Cássio no Senado. O processo deverá vir para a Paraíba a fim de que o Tribunal Regional Eleitoral providencie a diplomação. Após receber o diploma, ele assumirá a cadeira de senador, atualmente ocupada por Wilson Santiago, terceiro mais votado nas eleições de 2010.
Notícias Relacionadas
Gastos públicos
Em meio a debates sobre ajuste, Ministério da Fazenda divulga lista inédita de empresas beneficiadas por renúncias fiscais - VEJA A LISTA
Em meio às discussões sobre a necessidade de o governo acelerar ou frear os gastos públicos, um tema costuma chamar a atenção: o volume das renúncias fiscais no Brasil e os grupos que delas se beneficiam. Trata-se de uma cifra bilionária, raramente transparente – e que, na prática, privilegia certos setores econômicos e reduz a […]
Saúde
Eduardo Carneiro apresenta projeto que institui política de apoio e tratamento para pessoas diagnosticadas com câncer durante gravidez e puerpério
O deputado estadual, Eduardo Carneiro (Solidariedade), apresentou, na Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB), Projeto de Lei que institui política de apoio e tratamento para pessoas diagnosticadas com câncer durante gravidez e puerpério no Estado. A matéria foi aprovada recentemente na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e deve ser votada em breve no plenário da […]
O recurso de Cássio foi analisado ontem pelo ministro Joaquim Barbosa, que mesmo entendendo que a lei da Ficha Limpa se aplica às eleições passadas, teve de acompanhar a posição da maioria dos ministros do STF, que não sessão plenária realizada em 23 de março de 2011, decidiu pelo contrário, ou seja, de que a norma não tem validade para o pleito de 2010.
