Os sete candidatos à Prefeitura de Campina Grande confrontaram suas propostas nesta quinta-feira (27) em debate realizado pela Paraíba 101 FM. Temas como saúde, geração de emprego e renda, finanças, educação e infraestrutura foram discutidos. Com pouco mais de duas horas de duração, o debate aconteceu no programa Polêmica Paraíba e foi dividido em seis blocos e os prefeitáveis puderam fazer perguntas entre si com temas determinados pela produção e também com temas livres.
Participaram Romero Rodrigues (PSDB), Tatiana Medeiros (PMDB), Daniella Ribeiro (PP), Guilherme Almeida (PSC), Artur Bolinha (PTB), Alexandre Almeida (PT) e Sizenando Leal (PSOL). O debate foi marcado por uma polarização entre Romero e Tatiana, que lideram as pesquisas de intenções de votos. Os demais prefeitáveis atacaram principalmente a atual gestão de Campina Grande.
A polarização entre o tucano e a peemedebista teve início logo na primeira pergunta do debate. Em resposta há uma pergunta de Sizenando Leal sobre a situação dos servidores públicos Tatiana disse que a gestão de Veneziano Vital (PMDB) mudou a cidade e melhorou a vida dos funcionários a partir da criação de planos de cargo, carreira e remuneração. A afirmação foi criticada por Romero em comentário.
“Observamos nesse período eleitoral a contratação despudorada de cabos eleitorais pagos pela administração municipal. Na atualidade tem servidores que passaram em concurso público, não foram nomeados e estão sendo nomeados agora no período das eleições”, disse.
No bloco de perguntas com temas determinados Tatiana indagou Romero sobre a situação dos matadouros públicos ressaltando que Veneziano melhorou o setor que funcionava clandestinamente durante a gestão de Cássio Cunha Lima (PSDB), aliado do seu adversário. Em resposta Romero criticou a atual ação da prefeitura.
Na parte de temas livres Tatiana voltou a indagar Romero Rodrigues desta vez sobre como ele via o fato do governador Ricardo Coutinho levar poucas ações para Campina Grande. O candidato do PSDB disse que apoiou a eleição do gestor estadual, mas garantiu que vai cobrar investimentos para a cidade. “É lamentável o candidato fazer a defesa de um governo que não está no início, tem quase dois anos, tem um desconhecimento total e virou as costas para a segunda maior cidade do Estado que foi responsável por sua vitória”, pontou Tatiana.
Os demais candidatos em vários momentos fizeram ‘dobradinhas’ para atacar a atual gestão e Tatiana Medeiros por assimilação. Daniella Ribeiro disse que um dos maiores problemas da cidade é a educação. “Temos um grande desafio de tirar Campina Grande desse caos que a atual administração elevou à cidade .Esse é o grande desafio, elevar o nível da educação em Campina Grande”, declarou Daniella . Artur criticou o fato de a administração municipal não ter atraído empresas para o município e acusou a prefeitura de não ter cumprido a promessa de reformar a feira central. “Infelizmente de uma maneira mentirosa a atual administração desrespeitou o feirante. Temos a preocupação de manter as características culturais da feira”, afirmou
Sizenando Leal criticou a educação municipal e garantiu a realização de concurso público na prefeitura. “Só não poderemos manter os prestadores de serviço que estão aí apenas para levantar a bandeira do PMDB”, disse. Já Guilherme Almeida destacou que uma de suas metas é a implantação da escola em tempo integral. “Ninguém poder querer implantara em quatro anos o ensino em tempo integral em toda a rede municipal, mas nós vamos implantar o serviço”.
Além de Tatiana Medeiros, Alexandre Almeida também saiu em defesa da atual administração de Campina Grande. Segundo ele, as críticas dos adversários são apenas para atrair votação. “Estamos vivendo um processo eleitoral, as pessoas chegam aqui e mostram números para atrair os votos de quem é oposição”, afirmou.
O ciclo de debates da Paraíba 101 FM continua nesta sexta-feira com o confronto entre os candidatos à Prefeitura de João Pessoa.
Do Blog com JP Online