Atos e discursos do presidente Jair Bolsonaro contra o isolamento social como forma de combate à pandemia do novo coronavírus podem estar por trás de pelo menos 10% dos casos e até mesmo de mortes pela Covid-19 registrados no Brasil até ontem. A insistente defesa de Bolsonaro do fim do distanciamento teria afetado o comportamento dos brasileiros, sobretudo nos municípios onde seus seguidores são mais numerosos.
A conta é do economista Tiago Cavalcanti, professor da Universidade de Cambridge, e um dos autores do estudo “Mais do que palavras: discurso de líderes e comportamento de risco durante a pandemia”, divulgado nesta segunda-feira, em parceria com Nicolás Ajzenman e Daniel Da Mata, da Fundação Getúlio Vargas-SP.
Dois eventos em especial teriam provocado um movimento adicional de nada menos que um milhão de pessoas nas ruas pelo país, diariamente, pelo período de 10 dias: a manifestação de 15 de março em Brasília, depois que a Organização Mundial de Saúde (OMS) já havia recomendado o afastamento social, e o pronunciamento, em cadeia nacional, de 24 de março, quando o presidente minimizou a doença, tratando-a de “gripezinha”.
Considerando-se o potencial de infecção de cada indivíduo portador do vírus, estes dois atos podem ter sido responsáveis, sozinhos, por pelo menos 500 novos casos por dia. Trata-se de 10 mil infectados num horizonte de apenas 10 dias. Ou seja, cerca de 10% do número de brasileiros oficialmente registrados como portadores da Covid-19 até ontem (domingo).
Cavalcanti reconhece que a conta pode estar subestimada. Isso porque os cálculos levam em consideração apenas os 10 dias subsequentes aos dois eventos e têm por base os casos registrados oficialmente no país. A mesma equação aplicada aos dados de óbitos indica que as manifestações podem estar por trás de pelo menos 700 mortes.
— Não é preciso muita gente para espalhar o vírus. Se esses eventos e discursos não tivessem acontecido, talvez tivéssemos 10 mil casos e 700 óbitos a menos — disse Cavalcanti ao GLOBO.
Monitoramento de celulares
O documento monitorou 60 milhões de aparelhos celulares, sem a identificação dos donos, em todo o Brasil, e confirmou que as palavras do presidente têm, sim, efeitos para muito além da retórica. Os dados ainda são preliminares e serão constantemente atualizados, o que significa que, em breve, deverão computar também o impacto da manifestação do último domingo.
O estudo comparou o índice de distanciamento social com os resultados nas urnas em 2018 em 5.570 municípios, sobretudo naqueles em que o presidente recebeu mais ou menos 50% dos votos no primeiro turno. A diferença no grau de isolamento das pessoas nas cidades onde há mais apoio a Jair Bolsonaro variou em até 30%.
“Nos 3% dos municípios onde o presidente teve o maior número de eleitores, como em Ascura, em Santa Catarina, e Nova Santa Rosa, no Paraná, o isolamento social subiu 24 pontos percentuais. Mas em Paricoa, Alagoras, e Irapuan Pinheiro, no Ceará, por exemplo, onde registrou o menor percentual de votos do país, o indicador aumentou 31 pontos percentuais”, diz o documento.
Notícias Relacionadas
Tragédia
Ônibus de turismo cai de ribanceira e acidente deixa 23 mortos
Um ônibus com estudantes e moradores se envolveu em acidente na Serra da Barriga, em União dos Palmares, na tarde deste domingo, 24. Informações preliminares dão conta de várias vítimas fatais, inclusive crianças. Viaturas do Corpo de Bombeiros de Alagoas estão no local do acidente com 29 militares para salvamento e resgate das vítimas. O […]
Bolsonaro ironiza investigações sobre tentativa de golpe e defende militares presos - VEJA VÍDEO
O ex-presidente foi indiciado, junto com outras 36 pessoas, por crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado, tentativa de abolição do Estado democrático de direito e organização criminosa.
Paradoxalmente, pontua Cavalcanti, o discurso deletério do presidente acaba por prejudicar, em primeiro lugar, seus próprios eleitores, já que são eles que se sentem mais encorajados a sair de casa em plena pandemia.
Os atos e a retórica de Bolsonaro só complicam um cenário de muitas dúvidas sobre o novo coronavírus no Brasil, de acordo com o especialista.
— Existe muita confusão e desorganização no plano de ação do Brasil, além de muitas incertezas sobre o grau de letalidade e infecção do vírus. Por isso, é tão importante o que diz o presidente na pandemia. Mas o discurso do governo é antagônico dentro do próprio governo, e não apenas em relação ao que dizem os governadores. É o papel do líder mostra-se como fiel da balança— disse Cavalcanti
No início da pandemia, quando os primeiros casos começaram a ser revelados no Brasil, as pessoas responderam ao isolamento social de maneira mais imediata. O universo da população que deixou de circular passou de 20% a 50% em média ao longo do tempo. Esta foi a fração dos celulares que permaneceram em um raio de até 450 metros de distância de casa, de acordo com o estudo. Mas a resposta foi desigual pelo país:
— Nossa pesquisa sugere que as declarações sobre comportamento de saúde pública são levadas a sério pelos seguidores, a despeito do seu rigor científico ou da sua capacidade de causar danos — afirmou Cavalcanti, que foi além:
— Bolsonaro desafia ativamente as regulações impostas pelos governos regionais para conter o vírus. Ele ignora as recomendações da OMS e até mesmo do seu próprio ministro da Saúde (Luiz Henrique Mandetta), que foi demitido recentemente.
Para Cavalcanti, a pesquisa realizada com base em “big data” mostra que a atividade do presidente tem efeito sobre a população.
— O Brasil é uma nação polarizada com um líder populista. Os padrões que vemos no Brasil poderiam se repetir em nações com uma situação politica semelhante, como nos Estados Unidos — diz o economista.
Fonte: IG
Créditos: IG
