Assis Almeida rebate acusações da atual gestão da Caixa de Assistência dos Advogados da Paraíba

Um dos primeiros ataques do grupo de Rodrigo Farias ao ex-presidente da CAA, Assis Almeida, para justificar a contratação de auditoria, veio com a narrativa de que a gestão anterior não teria feito a devida transição administrativa. Mas a realidade contada por Assis Almeida é outra.

Segundo ele, no dia 18 de dezembro recebeu pessoalmente Rodrigo Farias e Larissa Bonates quando forneceu todas as informações acerca dos serviços e ações da entidade. E tudo fora documentado, inclusive com prints de conversas no WhatsApp, onde o próprio Rodrigo teria pedido o adiamento da reunião em três oportunidades.

 Conforme relatado por Assis, depois de satisfazer todos os pedidos de informações requeridos, que já vieram anotados em um caderninho retirado da bolsa da vice-presidente, se colocou à disposição para quaisquer outras informações e não houve qualquer solicitação posterior de esclarecimentos.

Sustenta que todas essas situações foram documentadas, assim como registrados os fatos de que antes desse dia, em pelo menos três oportunidades, Rodrigo solicitou o adiamento do encontro.

Assis ainda tem o registro de que todos os setores da CAA foram avisados previamente de que deveriam passar para a nova direção os relatórios setoriais, de modo que a alegada não-transição “não passa de uma farsa preparada com objetivos persecutórios”. Lembrou que quando assumiu a CAA só havia 4 (quatro) funcionários em atividade (os demais de férias) e os serviços não tiveram solução de continuidade.

Disse que, no dia 14 do primeiro mês de sua gestão, já, inaugurou a sede da CAA em Campina Grande, com todos os equipamentos necessários e prontos para funcionamento. E no dia 20 do mesmo mês viajou a Maceió em companhia dos advogados-atletas que foram defender as cores da CAA em 15 modalidades, de maneira que a “falta de transição” é uma invenção, uma farsa, com o propósito de justificar a contratação de auditoria interna e a prometida perseguição ao ex-presidente da CAAPB. 

A ausência de documento ou pretexto para injuriar?

Com os mesmos objetivos infamantes, alegam o fato de documento não-localizado no âmbito da CAA. No lugar desse alarde na mídia, não seria o caso de notificação do ex-presidente com pedido de esclarecimento? Porém, publicizaram o fato com o objetivo de dar andamento àquele “processo de incompatibilização”, pois deixavam no ar o germe da desconfiança de “algo” incompatível com a seriedade da anterior gestão. 

Busca de informações ou perseguição orquestrada?

Segundo relatos, Rodrigo Farias teria declarado a vários advogados que faria de tudo para incompatibilizar Assis Almeida com futuras pretensões dentro da OAB-PB. O que poderia ser apenas uma ameaça isolada, logo se viu que era uma orquestração afinada com o presidente da OAB, contra quem Assis promoveu várias ações penais  por crime de calúnia.

Durante uma das audiências judiciais, Harrison Targino declarou, sem ninguém perguntar e em tom de uma ameaça divorciada completamente da discussão da causa criminal, que a diretoria da CAA “estaria levantando tudo que pudesse deslustrar a gestão de Almeida”. Por esse cenário, Indaga-se: cuida-se apenas de busca de informações das atividades da entidade ou de uma perseguição orquestrada?

“Invasão” do instagram ou tentativa de apagar o passado? 

Outro episódio que indica perseguição foi a mudança na estrutura do Instagram da CAA-PB, sob a justificativa de que a conta teria sido “invadida”. Alegação flagrantemente mentirosa. A verdade é que cuidavam em apagar o passado, pois  ato contínuo, todas as postagens que faziam referência à gestão de Assis Almeida foram removidas.