Jornalista traça posicionamento firme em relação a ex esposa do governador Ricardo Coutinho, Pâmela Bório. Durante o programa Correio Debate na 98,5, Fabiano Gomes criticou o que chamou de “teatro” de Pâmela.
Fabiano Gomes diz que ao acusar sem provas o ex marido a jornalista comete um crime, que segue sem nenhuma punição. A também jornalista se colocou num pedestal em que não há problemas em desobedecer ordens judiciais e fazer acusações sem prova. Ainda no que se refere as acusações feitas por Pâmela, Fabiano se questiona o porquê de nenhuma das suas denuncias ter chegado de forma oficial à justiça.
Minimizou o trabalho da mesma ao dizer que sua carreira se resumia a ‘ex primeira dama’. Pâmela, além de mestre em Comunicação Social, também é coach profissional.
Em pitadas maliciosas criticou até os cílios postiços de Pâmela, produtos de marca e tratamentos de beleza que compartilha em suas redes sociais. Atualmente a jornalista mescla seu trabalho jornalistico com a divulgação de produtos em seu Instagram. Por ter grande acesso nas redes sociais, Pâmela divulga profissionais de beleza e marcas.
Fabiano reitera que a jornalista se coloca no papel de vítima sem o ser, mas reduz o governador Ricardo Coutinho a uma peça passiva nas tramas “novelescas” da ex-primeira dama mais polêmica da Paraíba.
A produção do Polêmica ligou para a Jornalista e ela não atendeu.
O embate com a jornalista promete mais cenas, pois ela não é de negar fogo ao ataque.
Confira o artigo de Fabiano Gomes:
Por que Pamela pode tudo?
Não é tema que mereça muita atenção, mas quando o farol do absurdo acende é impossível ficar ancorado no silêncio. Nesse roteiro novelesco traçado pela ex-primeira-dama do Estado, Pamela Bório – no qual ela é a única coitadinha e o governador Ricardo Coutinho é o todo-poderoso -, esconde-se uma farsa, teatralmente encenada, que precisa ser discutida mais profundamente.
Aos olhos da lei, pode alguém acusar diretamente uma pessoa de crime sem apresentar, seja em público, na polícia ou diante de juiz, uma prova sequer de suas acusações, ficando, apesar disso, totalmente imune a punições ou restrições?
No exercício jornalístico, por exemplo, eu e os colegas jornalistas sabemos que somos convocados a dar explicações e sofremos as penas legais todas as vezes que avançamos o sinal dos fatos atingindo a honra de alguém, seja governador ou não, sem a devida comprovação da acusação.
Mas não é isso que a senhora Pamela Bório, cujo maior título que ostenta hoje é de ex-primeira-dama, e com ele pretende se colocar como a Madre Tereza de Calcutá, faz há pelo menos dois anos contra o ex-marido?
Notícias Relacionadas
Polêmica
Historiador José Caetano de Oliveira critica projeto que visa tornar o nome de João Pessoa permanente, chamando-o de "Inconstitucional"; confira
O historiador e advogado José Caetano de Oliveira, membro da Academia Paraimana de Letras e Artes, trouxe à tona uma polêmica que pode reverberar na história da Paraíba. Em uma análise crítica ao projeto de emenda constitucional apresentado pelo deputado Hervazio Bezerra, ele afirma que a proposta, que visa tornar o nome de João Pessoa […]
Tragédia
Professora da Paraíba e marido morrem em grave acidente no Rio Grande do Norte
Neste sábado (21), um acidente grave na rodovia RN-288, em São José do Seridó, no Rio Grande do Norte, resultou na morte da professora Maria de Fátima Oliveira da Silva, conhecida como Fatinha, e de seu marido. O casal estava em uma motocicleta que colidiu com um carro. O impacto foi tão forte que os […]
Qual a real contribuição que a senhora Pamela Bório deu a quaisquer das investigações em curso, além daquilo que diz que vai dizer. Acostumou-se a dar manchetes sem trazer a reportagem.
Aos olhos da lei, pode alguém fugir da intimação formal de autoridade policial para prestar depoimento na delegacia e, mesmo assim, ficar imune?
Seguindo a mesma linha, pode alguém ameaçar uma babá como uma faca sem ser denunciada? Expor a imagem de uma criança de cinco anos, usando-a como “mote” para sua vida de “sofrimento e provações”, ao mesmo tempo que aparece sorrindo nas mais glamourosas festas, portando as mais caras bolsas, desfrutando dos mais variados tratamentos de beleza, privilégios que nem as princesas de Orlando possuem (ou tem)?
Pode alguém por ódio atacar o pai de uma criança, sem se importar com os efeitos danosos que pode causar ao menor?
Pode alguém dizer que passa por privações financeiras, mas tem advogado de escritório caro toda vez que pisca os olhos, contornados por longos e lindos cílios postiços?
Pode alguém estando casada com outra vazar áudios de discussões internas a adversários políticos dentro de uma campanha eleitoral?
Poder até pode. Mas não para ficar imune. Seja da lei ou da reprovação social. Os avanços do nosso arcabouço jurídico, seja no que diz respeito à garantia dos direitos individuais de imagem e honra, seja no âmbito do Direito de Família, apontam para uma reflexão e julgamento sem protecionismo advindo de encenações baratas.
Seja Ricardo Coutinho governador ou fosse ele o funcionário público na UFPB, não poderia deixar de reivindicar todos os direitos que considera estarem sendo usurpados. Da mesma forma, seja Pamela Bório ex-alguma coisa ou não, não poderia ficar sem ter que responder por aquilo que vem praticando como se tivesse, por ser mulher, bela e (esqueçamos o recatada e do lar), uma licença permanente para atuar acima da lei.
Essa é a questão. Considerando que pode jogar sem regras, Pamela avança todos os sinais e quando é parada na blitz, acusa o governador de tirania. Mas é o inverso. Não respeitar restrições legais, desobedecer decisões judiciais, e debochar da Justiça são as principais marcas de uma tirania. E me parece que Pamela é que vem adotando tal comportamento.
Esforçando-se no papel de vítima, não percebe que é exatamente a sua própria imagem que reflete no espelho de suas próprias acusações. Excessivamente maquiada, certamente, não consegue ver sua verdadeira face.
Fabiano Gomes
Fonte: POLÊMICA PARAÍBA e BLOG DO GORDINHO
