Um projeto de lei apresentado na Câmara dos Deputados pelo deputado Rafael Pereira (Rafafá), do PSDB da Paraíba, altera a Lei 7.716/1989, tornando crimes inafiançáveis atos como o protagonizado pela apresentadora Antônia Fontenelle, que usou o termo “paraíbas” para se referir a um nordestino, usando a conotação pejorativa. O projeto pretende criminalizar, de modo a não gaver possibilidade de pagamento de fiança, a discriminação em virtude de procedência regional ou identidade cultural, e também os casos de homofobia.
Para “Rafafá”, que esteve no mandato substituindo o deputado Pedro Cunha Lima (PSDB), que havia requerido licença, não é cabível a conotação pejorativa dada ao termo “nordestino”, assim como a todos os seus análogos, quando utilizados como ofensa por pessoas desinformadas ou de caráter questionável. Segundo “Rafafá”, o Nordeste é uma região vibrante do país, rica financeira e culturalmente, essencial para o desenvolvimento da nação brasileira.
– Quanto atos como aqueles protagonizados pela apresentadora Antônia Fontenelle vêm a público, usando o termo “paraíbas” para descrever um nordestino e associar o sucesso de uma pessoa com tal origem à consecução de crimes, há um ato flagrante de discriminação de caráter regional. Entretanto, a lei, como é disposta hoje, não tipifica o preconceito contra habitantes ou pessoas naturais de uma região do Brasil, apenas contra estrangeiros. Assim, consideramos necessário o aprimoramento da norma, de forma a contemplar também os crimes de preconceito contra origem regional e identidade cultural – observou “Rafafá”.
Notícias Relacionadas
opinião
Zema gritou de ‘barriga cheia’ e omitiu privilégios para região de Minas - Por Nonato Guedes
Uma reportagem publicada por UOL e assinada por Leonardo Martins mostrou que o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, omitiu informações sobre privilégios na alocação de recursos obtidos por seu Estado e por outros Estados da região ao defender no último fim de semana a criação do Consórcio Sul-Sudeste para fazer frente ao Norte e Nordeste.
opinião
Cartaxo tenta polarizar com Cícero mas candidatura pelo PT é incerta
Desde que retornou à Assembleia Legislativa, após ser eleito em 2022, o deputado estadual Luciano Cartaxo (PT) sinalizou que seu foco prioritário seria João Pessoa, a Capital que ele administrou por dois mandatos e que aspira voltar a comandar, o que dá a entender que a passagem pela ALPB é um trampolim para não ficar sem mandato e sem tribuna, prolongando o jejum político que trilhou ao deixar a prefeitura. Embora tenha sido vice-governador do Estado, quando José Maranhão se investiu por convocação da Justiça Eleitoral em 2009, Cartaxo concentra sua atuação e sua atenção nos problemas da Capital e já vem dando sinais de que pretende liderar polarização com o atual prefeito Cícero Lucena (PP) que será candidato à reeleição em 2024 com o apoio do governador João Azevêdo, do PSB.
O projeto encontra-se na Mesa Diretora da Casa aguardando despacho do presidente da Câmara, deputado Arthur Lira. Com a aprovação e sanção do projeto, a Lei passa a vigorar com as seguintes modificações e acréscimos: “serão punidos os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, procedência regional, identidade cultural ou orientação sexual. Incorre na mesma pena quem, por motivo de discriminação de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, procedência regional, identidade cultural ou orientação sexual, obstar a promoção funcional”. O novo texto também prevê que “incorre na mesma pena quem, por motivo de discriminação de raça ou de cor ou práticas resultantes do preconceito de descendência ou origem nacional, regional, identidade cultural ou étnica ou de orientação sexual; praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, procedência regional, identidade cultural ou orientação sexual”.
– Atualmente, constatamos em nosso país um crescimento vertiginoso da intolerância às diferenças. São inúmeras as matérias divulgadas na imprensa que relatam episódios de cunho discriminatório de toda espécie. É importante destacar que a intolerância, seja de qualquer natureza, raça, cor, etnia, religião, procedência nacional ou orientação sexual, fere a Declaração Universal dos Direitos Humanos e deve ser arduamente combatida para que possamos conviver em harmonia – destacou “Rafafá”. Ele lembra que em 13 de junho de 2019 o Plenário do Supremo Tribunal Federal entendeu que houve omissão inconstitucional do Congresso Nacional, por não editar lei que criminalize atos de homofobia, ao realizar o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 26, de relatoria do ministro Celso de Mello, e do Mandado de Injunção 4733. “Diante desse cenário, entendemos ser imprescindível e urgente a tipificação da conduta homofóbica na Lei 7.716/89, já que esse tipo de acontecimento, se não for devidamente repreendido, poderá levar a consequências gravíssimas”, comentou.
Fonte: Os Guedes
Créditos: Os Guedes
