O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, disse que gera “perplexidade” a decisão do colega Nunes Marques, que concedeu liminar para proibir Estados e municípios de suspender a realização de cultos religiosos no Brasil num dos momentos mais críticos da pandemia do novo coronavírus. Além disso, para Marco Aurélio, que está prestes a se aposentar dos quadros da Suprema Corte, não cabia a um ministro conceder uma liminar (decisão provisória) num processo como esse. “Essa decisão gera perplexidade num momento em que ainda não chegamos ao pico da pandemia no Brasil”, expressou Marco Aurélio.
Para o decano do STF também não cabia a concessão de uma liminar por um único ministro na ação movida pela Associação Nacional de Juristas Religiosos (Anajure). “A liminar em processo objetivo é atribuição do colegiado e são necessários seis votos para o seu implemento”, disse o ministro, acrescentando que os poderes são harmônicos e independentes: o legislativo legisla, o executivo executa as leis e o judiciário julga conflitos, não é governante. Diante da liminar concedida por Nunes Marques, indicado para o STF pelo presidente Jair Bolsonaro, Marco Aurélio defende que o presidente do Supremo, Luiz Fux, leve imediatamente o caso para o plenário decidir sobre o tema. “Que se leve imediatamente ao único Supremo que existe. Eu não sou supremo, o ministro Nunes Marques não é supremo. O plenário é o Supremo, e que decida como entender melhor”, pontuou.
A decisão de Nunes Marques gerou um clima de insatisfação dentro do Supremo Tribunal Federal. A avaliação no tribunal é que a liminar, liberando a realização de cultos religiosos, caia no plenário. O STF já concedeu autonomia aos Estados e municípios para adoção de medidas no combate ao coronavírus. A liminar concedida por Nunes Marques depende de sua liberação para ser apreciada mas Fux pode decidir levar outros casos ao plenário. O ministro Gilmar Mendes, por exemplo, tem um caso semelhante solicitado pelo PSD contra decisões adotadas em São Paulo proibindo a realização de missas e cultos no Estado. Se ele rejeitar o pedido, Fux poderia levar o tema ao plenário, mesmo antes de Nunes Marques liberar o seu caso específico para análise dos onze colegas.
Notícias Relacionadas
opinião
Zema gritou de ‘barriga cheia’ e omitiu privilégios para região de Minas - Por Nonato Guedes
Uma reportagem publicada por UOL e assinada por Leonardo Martins mostrou que o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, omitiu informações sobre privilégios na alocação de recursos obtidos por seu Estado e por outros Estados da região ao defender no último fim de semana a criação do Consórcio Sul-Sudeste para fazer frente ao Norte e Nordeste.
opinião
Cartaxo tenta polarizar com Cícero mas candidatura pelo PT é incerta
Desde que retornou à Assembleia Legislativa, após ser eleito em 2022, o deputado estadual Luciano Cartaxo (PT) sinalizou que seu foco prioritário seria João Pessoa, a Capital que ele administrou por dois mandatos e que aspira voltar a comandar, o que dá a entender que a passagem pela ALPB é um trampolim para não ficar sem mandato e sem tribuna, prolongando o jejum político que trilhou ao deixar a prefeitura. Embora tenha sido vice-governador do Estado, quando José Maranhão se investiu por convocação da Justiça Eleitoral em 2009, Cartaxo concentra sua atuação e sua atenção nos problemas da Capital e já vem dando sinais de que pretende liderar polarização com o atual prefeito Cícero Lucena (PP) que será candidato à reeleição em 2024 com o apoio do governador João Azevêdo, do PSB.
A proibição de realização de missas e cultos religiosos é criticada pelo presidente Jair Bolsonaro, que é contrário às medidas de restrição de atividades adotadas por governadores e prefeitos. Nunes Marques foi a primeira indicação do presidente da República para o Supremo Tribunal Federal. Em breve, Bolsonaro fará mais uma indicação com a aposentadoria de Marco Aurélio de Mello, agendada para julho.
Fonte: Os Guedes
Créditos: Polêmica Paraíba
