A união entre Lula e Alckmin apagou embates e fortes divergências

A aliança entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, um ex-tucano que virou filiado do PSB, ainda provoca discussões polêmicas diante do histórico de embates e fortes divergências entre os dois homens públicos. “É um casamento de conveniência”, atacou a revista “Veja” em matéria de capa, resgatando a narrativa de contradições, divergências regionais e dúvidas sobre o real impacto dessa união na eleição presidencial prevista para outubro. Não faltou, na reportagem, a recapitulação de ataques. Alckmin sobre Lula, em 2017: “Depois de ter quebrado o Brasil, ele diz que quer voltar ao poder. Ou seja, quer voltar à cena do crime”. Lula sobre Alckmin, em 2014: “Não é à toa que tem apelido de picolé de chuchu. É insosso, como se fosse comida sem sal. Nunca responde por nada”.

Avalia-se que os embates duríssimos entre Lula e Alckmin ocorreram nas eleições de 2006, quando disputaram o segundo turno, vencido pelo petista. Mais recentemente, Geraldo Alckmin engrossou o coro de “fora, Dilma”, na época do impeachment, e não poupou Lula nos escândalos do mensalão e do petrolão. A conveniência agora do casamento político deixou esse histórico em segundo plano. A ação feita para aproximar ambos tem, de fato, profundo simbolismo. Segundo a “Veja”, ao atrair um político ligado ao centro, com boa penetração na centro-direita, Lula manda uma mensagem de que não voltará ao Planalto numa encarnação vingativa. Ao mesmo tempo, ele afunila e dificulta o surgimento de um nome que possa agregar eleitores de terceira via, gente que não gosta muito dele mas odeia ainda mais a personalidade instável, atabalhoada e muitas vezes antidemocrática de Jair Bolsonaro.

Foi em torno da ideia de “concertação política” para derrotar Bolsonaro e o bolsonarismo que Lula e Alckmin arquivaram ressentimentos e acusações. Ainda que seja uma aliança de ocasião, a aliança é vista por alguns políticos e analistas como a concretização de uma aproximação com 28 anos de atraso. Nos anos que antecederam as eleições de 1994, Lula e o então presidente do PSDB, Tasso Jereissati, eram cotados como uma chapa ao Palácio do Planalto, movimento de unificação da centro-esquerda no país que jamais se concretizou. Dali em diante, embora os governos FHC e Lula tenham tido entre si alguma continuidade, com estabilização da moeda e distribuição de renda, os dois partidos estiveram sempre em polos opostos até 2014. O arrebatamento da direita por Bolsonaro em 2018, acrescenta “Veja”, limou do PSDB, mais precisamente de Alckmin, candidato tucano naquele ano, boa parte do eleitorado.

Para o cientista político Carlos Melo, professor do Insper, há outros contornos simbólicos que precisam ser levados em consideração na exegese da união “Lulalckmin”, como está sendo chamada. Ele explica: “Alckmin não é a liderança arrebatadora que trará milhões de votos, mas é um sinal de que Lula não teria um governo de esquerda e, sim, bastante moderado”. Em certos aspectos, a parceria remonta a complexas obras de engenharia política do passado, como a aliança entre Tancredo Neves, líder do então PMDB, oposição à ditadura, e José Sarney, que era do PDS, partido originado da Arena, na eleição indireta de 1985, e a coligação entre PSDB e PFL, também herdeiro da Arena em 1994 e 1998. O cientista Bolívar Lamounier diz que a aliança com Alckmin lembra a Carta aos Brasileiros, ou aos banqueiros, de 2002, assinada por Lula para tranquilizar o mercado ante a sua iminente eleição. Alckmin, por sua vez, dá o troco ao PSDB e a João Doria por terem inviabilizado sua tentativa de voltar ao governo paulista este ano, sendo preterido por Rodrigo Garcia.