O Brasil precisa de democracia, não de democratas de ocasião - por Felipe Nunes

Embora não tenha expressado em palavras o fechamento do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal (STF) nem a defesa de um novo AI-5, a participação do presidente Jair Bolsonaro em atos contra o isolamento social, no último fim de semana, em Brasília, radicalizou ainda mais o ambiente político do país. E não era para menos.

Qualquer manifestação deve ser encarada como legítima em uma democracia saudável, mas não cabe ao presidente da República discursar diante de cartazes que pedem uma intervenção militar contra Poderes legalmente constituidos e, diante de pedidos sabidamente inconstitucionais e ilegais, omitir-se; ainda mais em meio a uma grave crise econômica e de saúde pública. Mesmo que tenha repreendido um apoiador na frente do Palácio da Alvorada, no dia seguinte, quando este pediu o fechamento do STF, já era tarde.

O primeiro ponto que quero destacar aqui é: o presidente Jair Bolsonaro errou ao radicalizar o ambiente num momento de pandemia global, em que centenas de mortes são registradas diariamente no país e em que a economia nacional é duramente afetada pelas medidas de isolamento social: o problema é gigante e requer a postura firme de um estadista. Problemas políticos se enfrentam, também, na seara democrática, e não com episódios dos quais se podem fazer inferências obscuras.

Mas o cerne da questão levantada aqui é outra: o episódio do fim de semana me fez lembrar que este ambiente de radicalização, como muitos querem fazer crer, não surgiu agora e não foi criado pelo atual mandatário da nação, mas há muito tempo vem sendo alimentado pelo que chamo de democratas de ocasião, que durante anos radicalizaram a política, flertando com ditaduras, criminalizando as oposições e as opiniões, e que de uma hora para outra aparecem como exemplos de republicanidade. Senão, vejamos.

Não custa lembrar, pois a memória do brasileiro é curta: não faz muito tempo que um certo ex-presidente da República instituiu um balcão de negócios com o Congresso Nacional. Com propinas milionárias, cargos e muitas benesses estatais, desvirtuou o processo democrático no país. Isso fez com quê um mesmo partido ficasse no poder durante 13 anos: esses episódios ficaram conhecidos como mensalão e petrolão, respectivamente. Este último, desencadeou a Operação Lava-Jato e levou para a cadeia grandes empresários e alguns políticos mais graduados da nação. Os que apelam pela democracia, hoje, por favor, saibam que ela já cambaleia há alguns anos, enferma pelo vírus do totalitarismo disfarçado de “governo de coalizão”.

Continuemos: o mesmo ex-presidente que institucionalizaou a compra do Congresso Nacional, antes de ser preso por corrupção e lavagem de dinheiro ameaçou prender jornalistas que publicassem notícias a seu respeito. A notícia foi amplamente divulgada, mas por alguma razão, os democratas de ocasião não o censuraram. No máximo, um sorrisinho amarelo, afinal, o “democrata” não podia ser incomodado. Esta informação pode ser conferida aqui.

No início do seu mandato, este mesmo ex-presidente, ameaçou de expulsão do Brasil o jornalista Larry Rohter, correspondente do The New York Times no país, depois que o periodista publicou uma notícia sobre o gosto do mandatário da nação por cachaça. Confira aqui o depoimento do jornalista ao programa Roda Viva, sobre aquele episódio melancólico contra nossa imprensa. Era apenas o primeiro de muitos casos que viriam a se multiplicar, de ataques contra jornalistas e a meios de comunicação.

E a ideia de estatizar, pasmem, “a grande imprensa”, inclusive a Rede Globo? Existiu, e esteve no caderno de teses do 5º Congresso Nacional do Partido dos Trabalhadores, como ideia de uma das correntes da legenda. Você pode conferir o documento aqui, no site do partido. A tese não foi aprovada no fim daquele congresso, e o PT falou apenas em ‘democratizar’ a mídia, uma palavra mais romântica e ensaboada, que, ainda bem, não foi colocada em prática no final das contas.

E que tal falar sobre os apoios do governo brasileiro a ditadores como Chavez e Maduro na Venezuela e Fidel Castro em Cuba, com registros de prisões arbitrárias, mortes e perseguições? O que dizer do silêncio ensurdecedor do Brasil sobre as artrocidades contra os Direitos Humanos cometidos nestas nações? Os democratas devem ser contra a ditadura militar no Brasil, para que ela nunca mais ocorra, e também contra o financiamento de ditaduras externas, afinal, vidas humanas importam em qualquer lugar do mundo.