Como o cômico para alguns poucos pode representar o trágico para a maioria - Por Marcos Thomaz

Aqui em casa um dos compartilhamentos mais recorrentes que temos com Benjamin é que “não existe diversão quando apenas um ri. Não existe brincadeira quando apenas um se diverte.” Para nós essa percepção tem muito a transmitir sobre relações sociais. Nada é mais corriqueiro à realidade de uma criança do que a brincadeira com os amiguinhos, pelo menos era até a pandemia, antes do tal “novo normal”. De maneira involuntária, natural, essa premissa surgiu como uma forma lúdica para ilustrar respeito ao próximo, às diferenças, valorizar a empatia, o que também nos faz, enquanto adultos, refletir muito sobre as próprias práticas, já quase cristalizadas.

Nesta perspectiva, em um cenário mais amplo, li o Fábio Porchat falando sobre o “politicamente correto” no humor. Sem ofuscar o próprio passado ele admitiu piadas de tom duvidoso que fez há quase uma década e, inclusive, fui um dos milhares que riram muito. O humorista/apresentador reconhecia que “as amarras” trazem limitação criativa (óbvio), mas enaltecia a necessidade de aplicar as mudanças de conceito e respeito às minorias etc também na sua atividade artística.

Com o decorrer do tempo a constatação era simples: pessoas, grupos historicamente massacrados, relegados socialmente sofriam também com a diversão de alguns, “outros”. E se pode rir juntos. Temáticas não direcionadas, sectárias, ofensivas a um grupo e suas características “excêntricas, exóticas” ao estabelecido “normal”, não faltam.

A sensatez, sensibilidade, solidariedade ao próximo faz até o humor se reinventar. Apenas em alguns lúcidos casos, é bem verdade. Temos exemplos aberrantes como Danilo Gentili, aquele indicado à presidência da República. Não riam do absurdo, pois a coisa é séria. O menosprezo à possibilidade de absurdos se concretizarem levou uma anomalia diretamente ao Planalto.

O “humor de Danilo Gentilli, que já era escatologicamente sem graça, mesmo em tempos de outrora mais permissivos a essas questões, segue explorando o que há de pior na natureza sádica humana. Como se não bastasse o condutor, seu programa tem um “bobo da corte”, no mesmo nível. Roger Moreira é o “artista” responsável por animar a platéia. Um rockeiro que envelheceu inútil!

Não por acaso a conversa sobre brincadeira sem graça se misturou a presidência do Brasil. O governo que é um “circo dos horrores”!?!!? Se até o ficcional humor se reinventa, reconhece os abusos… na vida real institucional brasileira a “ordem e progresso” é ridicularizar!

O politicamente incorreto é o programa de governo oficial do bolsonarismo. A literal tradução do “você pensa que é bonito ser feio”, aquele jargão de Batoré, é o slogan perfeito para esse projeto de Sucupira nacional. Não há sequer pudor em esconder as próprias torpezas, a feiúra da alma.

Mas hoje eu não vou falar do Odorico Paraguaçu da nossa cômica tragédia real da “Vida Como Ela é”. Deve ser até heresia misturar a genialidade de Dias Gomes e Nelson Rodrigues para ilustrar esta patifaria nacional, mas sigamos…

Podia até falar dos patéticos assessores como a “irmã Cajazeiras”, Damares, o seringueiro da Amazônia” do Casseta e Planeta, Ricardo Sales, a dupla, que já não habita as hostes governamentais, Weintraub e Ernesto Araújo, o “Fucker and Sucker” do mesmo Casseta e Planeta.