Bolsonaro na cama e longe das ruas - Por Flávio Lúcio

As próximas pesquisas vão medir o impacto na campanha causado pelo ataque a Bolsonaro no fim da semana passada, sobretudo em meio aos mais pobres. Talvez seja registrado algum crescimento e Bolsonaro ultrapasse o limite em que se manteve por meses estacionado (em torno do 20%) e chegue aos 25%, 26%, mas eu não acredito que vá muito além disso.

Apesar do choque gerado por um ato de violência a céu aberto, não há uma comoção, como aconteceu quando aconteceu o acidente aéreo que tirou a vida de Eduardo Campos. Em 2014, a notícia da morte de Campos gerou uma onda de comoção, que foi alimentada pelos dias que se seguiram à tragédia, sobretudo pela grande mídia: as reportagens sobre a trajetória de Campos, as imagens de muitos pernambucano em lágrimas, o longo velório transmitido ao vivo onde Marina Silva, até netão candidata a vice na chapa de Campos, manteve-se todo tempo ao lado da viúva e dos órfãos. O efeito eleitoral foi imediato, tanto que levou Marina à liderança logo após o anúncio de que ela substituiria Eduardo Campo.

Com Bolsonaro, as circunstâncias são obviamente diferentes, a começar pelo fato do candidato ter sobrevivido ao ataque, o que faz muita diferença quando estamos tratando de comoção eleitoral. Além disso, a trajetória pregressa de discursos de incitação à violência, como o que ele fez uma semana antes no Acre, onde, empunhando um tripé de câmera, disse que iria “fuzilar a petralhada toda aqui do Acre”, ou quando, em 2015, desejou que Dilma Rousseff caísse “infartada ou com câncer, ou de qualquer maneira”. E realmente difícil ter empatia por alguém assim, por mais que lamentemos o que aconteceu a ele. Não bastasse isso, os erros cometidos por pessoas próximas ao candidato, que tentaram explorar eleitoralmente o fato, repercutiu negativamente.