A ofensiva para tentar viabilizar o ‘voto útil’ em Lula no primeiro turno - Por Nonato Guedes

Está em marcha, por parte de expoentes petistas e de figuras alinhadas com as chamadas forças democráticas ou progressistas do cenário político brasileiro, uma orquestração para tentar viabilizar o chamado ‘voto útil’ na candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já em primeiro turno, com isto somando apoios para tentar liquidar a fatura da disputa presidencial no começo de outubro, com a consequente derrota do presidente Jair Bolsonaro (PL) que postula a reeleição. A articulação procura sensibilizar lideranças influentes que até então pareciam equidistantes do processo, como a ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, que esteve com Lula no fim de semana e declarou apoio alegando ser ele o que agrega mais condições para preservar conquistas democráticas que estariam ameaçadas pelo estilo do governo de Bolsonaro. Nas últimas horas, ganhou força com a pesquisa Ipec, indicando que Lula oscilou 2 pontos para cima, indo para 46% nas intenções de voto, enquanto Bolsonaro se manteve estacionado em 31%. Esse resultado sinalizaria a perspectiva de vitória do petista no primeiro turno.

Em que pese o PT nunca ter abraçado com simpatia teses como a do ‘voto útil’, resistindo em ocasiões dramáticas da conjuntura nacional a elas aderir, o movimento de agora, naturalmente, é bem acolhido pelo lulopetismo diante da estagnação de percentuais de intenções de voto que vinha ocorrendo tanto entre eleitores do ex-presidente como entre eleitores do atual presidente. O cientista político Jonas Medeiros, em entrevista à mídia sulista, avaliou que os dois principais candidatos ao Palácio do Planalto ainda não conseguiram furar a bolha do seu eleitorado para conquistar novos apoios e, por isso, permaneciam estancados nas pesquisas, pelo menos nas anteriores que foram feitas. Medeiros acredita que Bolsonaro repete a fórmula que o elegeu em 2018, enquanto Lula baseia sua campanha no legado de suas gestões. Ambos, porém, não podem ignorar que a realidade brasileira mudou bastante, exigindo novas narrativas, mais consistentes e atraentes.

Jonas Medeiros salienta que a receita de quatro anos atrás que Bolsonaro tenta reproduzir agora não está surtindo efeito nem apontando num sentido de ampliação, enquanto Lula dá a impressão de estar jogando parado, pelos acenos em repetir o passado sem o aporte de novas propostas concretas e motivadoras. No caso de Bolsonaro, ressalte-se que há indícios de que ele começou a perder apoios dentro do seu próprio círculo, pelas atitudes agressivas que tem tomado e que revelam inadequação à liturgia do cargo de Chefe de Governo. Na largada da campanha isto funcionou como combustível para agitar, particularmente, os chamados bolsões radicais ou extremistas que erigiram uma aura de fanatismo em torno da personalidade de Bolsonaro, a ponto de compará-lo, equivocadamente, a um “mito”. Entretanto, a reiteração de apelos autoritários, com celebração do culto ao “machismo” e outras posturas politicamente incorretas, tem afastado o atual presidente do sentimento de admiração por parte de figuras representativas da opinião pública brasileira, sem falar que, no exterior, sua imagem é profundamente negativa.