O juiz José Ferreira Ramos Júnior, substituto do desembargador Joás de Brito Pereira do Tribunal de Justiça da Paraíba, negou um recurso do Ministério Público do Estado contra a decisão de Primeira Instância que determinou o enviou de uma das ações oriundas da Operação Calvário para a Justiça Eleitoral. As informações são do blog do Wallison Bezerra.
O MPPB argumentou que a denúncia contra o ex-governador Ricardo Coutinho, a ex-primeira-dama Amanda Rodrigues, os ex-secretários Gilberto Carneiro, Waldson de Souza, e demais investigados, como Coriolano Coutinho, Daniel Gomes da Silva, Maurício Rocha Neves e Aluísio Freitas de Almeida Júnior não tem relação com crimes eleitorais e por isso a Justiça cometeu um “equívoco” ao declinar da competência.
“A desacertada extensão dos entendimentos supracitados, por parte do juízo a quo, para promover a alteração da competência jurisdicional em questão, ignora, ao menos, a singularidade e autonomia das imputações específicas a esta ação penal, que nem sequer foram apreciadas no decisum ora combatido”, afirmou o MP.
Notícias Relacionadas
Crime
Câmera de segurança flagra morte de advogado encomendada pela esposa médica; Veja vídeo
A Polícia Civil de Sergipe, nesta quarta-feira(13), divulgou imagens do momento em que o advogado criminalista José Lael de Souza Rodrigues Júnior é assassinado. Durante a ação, ele foi atingido pelos disparos realizados no carro que era conduzido pela filho no último dia 18, em Aracaju. Por outro lado, as autoridades prendaram a esposa médica, […]
Acidente grave
Mulher tem olho perfurado durante acidente de trabalho em Sousa; vítima foi levada de helicóptero para CG
Uma mulher sofreu um ferimento ocular grave enquanto realizava uma faxina em uma residência na cidade de Sousa, no interior da Paraíba. O acidente ocorreu quando um objeto não identificado atingiu um de seus olhos, resultando em uma perfuração. De acordo com informações obtidas pela reportagem do Polêmica Paraíba, a vítima, que ainda não teve […]
O magistrado, no entanto, desconsiderou a tese apresentada pelo órgão ministerial.
“Os crimes descritos na incoativa e imputados aos membros de uma mesma célula criminosa – lavagem de dinheiro, concussão e falsidade ideológica – encontram-se inseridos na mesma ambiência de ilícitos eleitorais praticados pelos mesmos agentes, os quais visavam à preservação de uma estrutura de poder a partir da manutenção do próprio grupo criminoso. Há, pois, inegável imbricação (rectius: conexão) entre os crimes comuns narrados na denúncia e os demais crimes eleitorais imputados à mesma ORCRIM, o que evidencia a competência da justiça especializada, como entendeu o juízo de primeiro grau”, assinalou.
