Polícia suspeita que o Paraibano de 2018 teve rodada sem sorteio de árbitros

– Você devia jogar em todas as loterias da Caixa… porque as suas vontades… eu não sei o que diabo é… naqueles sorteios… toda vez dá a sua vontade… jogue na loteria para nós dois… você fica com setenta por cento, eu fico com trinta… tem nada não – brincou o vice de futebol do Belo.

De acordo com um dos relatórios da polícia, alguns denunciantes explicaram quais seriam as formas de burlar o sorteio. Uma delas era que José Renato imprimiria duas atas de sorteio, a fim de que cada quarteto de arbitragem estivesse nas duas colunas (par e ímpar) e, independente de qual número fosse sorteado, os árbitros que o então presidente da Ceaf-PB queria para determinados jogos iriam ser designados para essas partidas.

Outra sistemática seria simplesmente de que no sorteio, ainda que transmitido ao vivo pela internet, José Renato mentiria sobre as bolas que iriam para o globo. Os delatores ainda sugeriram outra possibilidade, que seria em relação ao dirigente da arbitragem colocar, no jogo que teria a manipulação de resultado, dois árbitros integrantes do esquema de corrupção. Dessa forma, o sorteio em si seria feito de maneira normal, com bolas pares e ímpares introduzidas no globo.

Segundo o Estauto do Torcedor, lei federal que dispõe sobre os direitos dos torcedores, em seu artigo 30, a arbitragem de competições desportivas tem que ser “independente, imparcial, previamente remunerada e isenta de pressões”. O artigo 32 fala que os árbitros de cada partida têm que ser “escolhidos mediante sorteio, dentre aqueles previamente selecionados, ou audiência pública transmitida ao vivo pela rede mundial de computadores, sob pena de nulidade”. Na Paraíba, a prática escolhida é a do sorteio.