O pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) entrou na Justiça contra a página humorística Sensacionalista. O líder evangélico, que pediu para não virar mais piada no site, exigiu danos morais pelas postagens já publicadas e ainda solicitou segredo de Justiça.
O juiz Raimundo Silvino da Costa Neto, da Sétima Vara Cível de Brasília, rejeitou as alegações de Feliciano.
No despacho, Raimundo Silvino argumenta que “o site em referência trata-se de atividade vinculada diretamente à imprensa humorística, retratando notícias com base em situações inusitadas e com caráter de comédia, sendo sabido que todos os leitores detêm conhecimento que suas matérias não retratam a realidade.”
Notícias Relacionadas
Planejamento
CARNAVAL 2025: Prefeitura de Cajazeiras confirma Raí Saia Rodada, Alok e Felipe Amorim entre as atrações para festa na cidade
Em planejamento para o Carnaval de 2025, a prefeitura de Cajazeiras promete manter a tradição de realizar a maior festa carnavalesca da Paraíba. Nesta terça-feira(26), através de live, a Prefeita eleita, Corrinha Delfino(PP), anunciou algumas atrações já confirmadas para a folia na região. Dentre os artistas convidados, Raí Saia Rodada, Dan Ventura, Felipe Amorim, Grupo […]
Muita diversão
Grupo Os Melhores do Mundo retorna a João Pessoa com espetáculo, "Notícias Populares"
O grupo de humor mais querido do Brasil, “Os Melhores do Mundo” traz para o palco do Teatro Pedra do Reino o espetáculo “Notícias Populares”, prometendo muita diversão e risadas garantidas. “Notícias Populares” é uma sátira afiada sobre a busca desenfreada pela audiência na mídia. O espetáculo se desenrola com uma âncora de telejornal anunciando uma […]
Segundo o juiz, a retirada imediata desse conteúdo fere o direito constitucional de livre imprensa e repúdio à censura.
A postagem que motivou a ação de Marco Feliciano contra o Sensacionalista foi publicada no dia em que os Estados Unidos aprovaram o casamento gay. “Marco Feliciano cancela a remessa de Xampu comprado em Miami”, dizia o título da publicação.
O site explica que o deputado se sentiu ofendido, “abalado emocionalmente e torturado conscientemente, não podendo suportar a ideia de que qualquer pessoa possa acessar esse tipo de conteúdo virtual”.
