O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) voltou a apreciar o caso do registro da candidatura de Cássio Cunha Lima (PSDB) ao governo da Paraíba. Na sessão de ontem (16), a Corte rejeitou por unanimidade um recurso da coligação A Força do Trabalho, encabeçada pelo governador Ricardo Coutinho (PSB). A coligação ingressou com uns embargos de declaração visando modificar a decisão do próprio TSE, que na sessão do dia 16 de setembro aprovou a candidatura do tucano.
Cássio teve a candidatura questionada com base na Lei da Ficha Limpa. Seus adversários alegavam que ele estaria inelegível para o pleito deste ano. Em voto dado no julgamento do processo, o relator, ministro Gilmar Mendes, disse que “o prazo de inelegibilidade deve ter início na data de eleição do ano da condenação do candidato por abuso de poder econômico, expirando no dia de igual número de início do oitavo ano do subsequente, como disciplina o artigo 132, parágrafo 3º, do Código Civil”. Ou seja, por esse critério, Cássio Cunha Lima estaria inelegível até a data do primeiro turno da eleição de 2014, que será no dia 5 de outubro.
Notícias Relacionadas
Previsão
Decreto de Lula deverá definir salário mínimo de R$ 1.518 em 2025
O salário mínimo de 2025 deverá ser de R$ 1.518, segundo previsão de fontes do governo, e será definido em decreto que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá assinar nos próximos dias. O texto será publicado no Diário Oficial da União até o fim deste ano, pois a correção valerá a partir do mês de janeiro, […]
Testamento
Ney Latorraca não deixou herança para família; saiba destino do patrimônio
O ator Ney Latorraca morreu na manhã desta quinta-feira (26), aos 80 anos, vítima do agravamento de um câncer de próstata. Conhecido por sua carreira na TV Globo, ele vinha enfrentando alguns problemas de saúde nos últimos anos e decidiu antecipar seu testamento , revelando à imprensa para quem deixaria sua herança. Segundo o próprio artista, ele já havia deixado o documento […]
Cássio foi cassado por abuso de poder político e econômico pela distribuição de cheques para eleitores sob o argumento de se tratar de um programa assistencial, e por uso indevido de um jornal oficial do estado para promover sua candidatura à reeleição. Os fatos considerados proibidos ocorreram durante a campanha de 2006.
