O ministro substituto Sérgio Banhos, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que o Youtube retire do ar vídeo apócrifo com diversos ataques contra Ciro Gomes (PDT). Em um dos trechos, aparecia inclusive montagem do candidato do PDT fumando um cigarro de maconha. A informação é do jornal O Globo.
As imagens, que foram consideradas “fake news” pelo ministro, retratavam o candidato como dependente químico. Segundo Banhos, houve clara manipulação no vídeo, com a “substituição de um cigarro comum, de uma foto verídica, por um cigarro de maconha”.
No ar desde agosto de 2017, o vídeo já era alvo de ação de Ciro desde julho deste ano. Por conta do recesso do TSE, no entanto, a ação só foi julgada nesta semana. Segundo o presidenciável, ação tem cunho difamatório e feria a honra do candidato.
Notícias Relacionadas
Identidade
Candidato a vereador pelo PL é suposto homem-bomba que morreu em explosão no STF; ele alertou sobre atentado
O homem que morreu durante uma explosão na Praça dos Três Poderes se chamava Francisco Wanderley Luiz e foi candidato a vereador pelo PL no município de Rio do Sul. A informação foi divulgada pela CNN e confirmada pela assessoria do governo do Distrito Federal. Em coletiva de imprensa no final da noite, a governadora em exercício […]
Decisão
STJ autoriza cultivo de cannabis medicinal e dá 6 meses para Anvisa regulamentar o tema
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu nesta quarta (13), por unanimidade, autorizar a importação e o cultivo de cannabis sativa – com baixo teor de THC – para produção de medicamentos e produtos com fins medicinais e industriais. A medida visa regularizar o mercado nacional de cannabis medicinal e deve ser seguida pelas instâncias […]
Do outro lado, o Google, dono do Youtube, negou que o vídeo se tratasse de fake news e amparou defesa no direito constitucional à livre circulação de informações. A empresa destaca, ainda, que Ciro é um homem público e, portanto, estaria sujeito a ataques.
Sérgio Banhos, no entanto, negou a tese: “O direito à liberdade de expressão, embora prestigiado constitucionalmente, tem limites. Não se pode entender como lícita a conduta dos representados em difundir fatos sabidamente inverídicos, em ofensa à honra do representante (Ciro)”, diz.
Fonte: O Povo
Créditos: –
