"Reação do Governo tem sido uma desgraça para saúde pública", avalia epidemiologista de Harvard sobre o Brasil

Epidemiologista da Faculdade de Saúde Pública da Universidade Harvard, o pesquisador americano Bill Hanage, reagiu com veemência ao ser questionado na sexta-feira (05), em entrevista ao Estadão, se a circulação sem controle do coronavírus no Brasil e a prevalência da variante P.1, originada na região de Manaus, já em vários estados, pode ser considerada uma ameaça para o mundo: “Cientistas americanos certamente estão angustiados com a situação no Brasil. O surgimento da P.1 é uma ameaça global semelhante às outras variantes, mas pode até ser pior. A situação é agravada por uma reação governamental que tem sido uma desgraça para a saúde pública e que representa uma ameaça para todos nós”.

Envolvido com as pesquisas sobre a Covid-19, o cientista foi crítico à forma como o governo brasileiro está lidando com a questão: “Todas as vezes que se permite que a infecção prolifere, é como se estivesse comprando para o vírus um bilhete de loteria”, disse. “Porque essas ações não somente expõem os brasileiros a esses riscos, mas também os países vizinhos. E no fim, expõem todo o mundo. É uma renúncia chocante de um governante em proteger seus cidadãos. E também uma renúncia chocante de ser um bom cidadão do mundo”, afirmou o pesquisador.

Leia a entrevista:

Como você avalia a proliferação do vírus no Brasil, com o aumento recente no número de novos casos e mortes enquanto essas taxas estão caindo, em geral, em outros países? É motivo de preocupação para o resto do mundo?

Cientistas americanos certamente estão preocupados com a situação no Brasil e estão desde pelo menos o início de janeiro. Eu mesmo comecei a me preocupar um pouco antes, quando a situação piorou em Manaus. O surgimento da P.1 é uma ameaça global semelhante às outras variantes, e pode até ser pior, embora a falta de dados realmente seguros torne difícil identificá-la completamente. Pode ser mais transmissível, mais virulento, mais capaz de escapar da imunidade, ou alguma combinação dos três. A situação é agravada por uma reação governamental que tem sido uma desgraça para a saúde pública e que representa uma ameaça para todos nós.

Alguns cientistas têm alertado que o Brasil pode se tornar um celeiro de variantes de preocupação (VOCs), como a P.1. Você concorda?

Apesar de uma dessas variantes, em teoria, poder emergir em qualquer lugar, as chances aumentam quanto mais infecções são permitidas. Qualquer lugar que permita muita transmissão torna mais prováveis que surjam mais variantes. Quando foi identificada a B.1.1.7 (variante com diversas mutações, como a P.1, que surgiu no Reino Unido no auge da segunda onda), eu comentei que era muito improvável que isso acontecesse na Nova Zelândia. Outra maneira de pensar nisso é que toda vez que você permite uma infecção, você compra um bilhete de loteria para o vírus.

Alguns estudos já indicam que a P.1 é mais transmissível, mas só isso seria o bastante para gerar o caos que estamos vivendo no Brasil?

A situação em Manaus é muito difícil de explicar de qualquer outra forma além de sugerir que a P.1 tem algumas propriedades de combinação muito desagradáveis. Mas a situação geral em termos de intervenção governamental e saúde pública tem sido tão terrível, tão incrivelmente ruim, que parte desse aumento de novos casos pode ser devido a isso. Portanto, ela pode até ser só um pouco mais transmissível, mas isso já é muito ruim porque ninguém está tentando fazer nada para impedir o vírus. Mas também a P.1 pode vir a ser a pior de todas as variantes. Quer dizer, acho que não vai conseguir fugir da vacinação, pelo menos não com as vacinas de RNA mensageiro (como a Pfizer ou Moderna) ou com a da Johnson. O que está me deixando angustiado é que estamos vendo a variante já dominando na Colômbia (a OMS já relata que lá tem transmissão comunitária, assim como no Brasil e no Peru) e temos razões para acreditar que a P.1 também pode estar contribuindo para o que está acontecendo na Bolívia.