Por que a ditadura militar não foi o período 'glorioso' que Bolsonaro defende; entenda

Pela primeira vez desde a redemocratização, o país atravessa o 31 de março com um presidente da República que nega testemunhos e provas sobre a tortura ocorrida durante o período da ditadura militar. Ao contrário, faz questão de mitificar um de seus personagens mais sangrentos.

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) fortalece a tentativa de revisão do período histórico, uma vez que diz considerar que não houve golpe militar, mas um movimento em valor da “independência do Brasil”.

“31 de março de 1964, data da segunda independência do Brasil.”

“Era completamente diferente de hoje. Naquele tempo você tinha liberdade, segurança, ensino de qualidade, a saúde era melhor”.

“A nossa liberdade e a nossa democracia devemos, em especial, aos militares, que evitaram que o Brasil fosse comunizado em 1964.”

Em 2019, assim como faz desde os anos como deputado, ele defendeu a comemoração da data e pressionou os militares para que unidades do exército celebrassem os 55 anos da “revolução”. Uma juíza federal chegou a proibir as comemorações, mas, no sábado (30), a desembargadora Maria do Carmo Cardoso, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), sediado em Brasília, derrubou a decisão da primeira instância.

Pelo menos duas unidades, EsPCEx (Escola Preparatória de Cadetes do Exército) e o COTer (Comando de Operações Terrestres), já incluíram entre as datas festivas de seus calendários oficiais a “Revolução democrática de 1964”.

Mas, para refrescar a memória de muitos brasileiros que, como Bolsonaro,  consideram que o Brasil viveu naqueles anos um período “glorioso”, separamos 9 pontos importantes para entender o que realmente foi a ditadura militar no País.

Como começou a Ditadura Militar

Em 31 de março de 1964, tropas do Exército começaram a se movimentar, no que seria o início do golpe militar que resultou no afastamento do então presidente João Goulart (PTB), que tinha assumido o posto em setembro de 1961, após a renúncia de Jânio Quadros. Na época, os militares justificaram o afastamento do presidente sob uma suposta ameaça comunista que pairava sobre o Brasil.

Jango, como era conhecido, percorreu parte do país no dia 1º de abril para tentar obter apoio político e, na madrugada do dia 2, quando ele estava no Rio Grande do Sul, o presidente do Congresso, Auro de Moura Andrade, declarou vaga a Presidência da República. A base teria sido o artigo 85 da Constituição de 1946: “O presidente e o vice-presidente da República não poderão ausentar-se do país sem permissão do Congresso Nacional, sob pena de perda do cargo”. Jango só deixou o País, no entanto, rumo ao Uruguai dois dias depois.

O Marechal Castello Branco assumiu o poder no País em 15 de abril, após eleição indireta no Congresso. A ditadura durou até 1985, quando houve a eleição de Tancredo Neves. A partir do afastamento de Jango, diversos Atos Institucionais foram colocados em prática e passaram a determinar a repressão aos opositores do regime e a limitação da liberdade de imprensa e expressão.

A “ameaça comunista”

Na década de 60, o Brasil vivia o contexto da Guerra Fria que influenciava todo o mundo. Por aqui, circulava entre os militares a ideia de que militantes comunistas estariam preparando uma guerra revolucionária que transformaria o Brasil em um país similar a Cuba.

Mas, apesar da ideia que foi criada de uma “iminência de ameaça”, o governo de João Goulart não era comunista.