O jornalista Gutemberg Cardoso reuniu durante o programa Master News da noite dest segunda-feira(09) os especialistas em direito: Eduardo Luna, Luiz Pereira, Nadja Palitot e Gilvan Freire para debaterem os fatos do último domingo acerca da liberdade do ex-presidente Lula(PT).
Inicialmente Gilvan Freire afirmou que durante todo o domingo sucederam-se absurdos jurídicos: ”não houve nada que não fosse absurdo, não houve nada que fosse atentatório a ordem jurídica, o descaso total com o direito e o descaso com as regras mínimas”. Segundo ele o que estaria em caso desde ontem para todos seria a tentativa de compreender algo inexplicável.
Luiz Pereira por sua vez usou uma analogia para descrever a situação do cidadão brasileiro comum diante da situação que ocorreu no último domingo: ”o cidadão está se afogando e se agarra a um jacaré ao invés de se agarrar a uma boia”. Segundo ele teriam se sucedido uma série de erros após a liminar expedida pelo desembargador Rogério Favreotto, assim como todos os outros juristas que emitiram parecer sobre o caso em seguida com exceção da presidente do Supremo Tribunal Federal Cármem Lúcia.
Notícias Relacionadas
G20
Importância do G20 para o Brasil: oportunidades e desafios no cenário global
O Grupo dos Vinte (G20) é uma das principais plataformas internacionais que reúne as economias mais influentes do mundo, além de representar aproximadamente 85% do PIB global e cerca de 75% do comércio internacional. Para o Brasil, participar deste grupo é uma oportunidade estratégica, tanto para fortalecer sua posição no cenário global quanto para influenciar […]
Investigações
PLANO DE MORTE DE LULA: Deputado paraibano pede a imediata prisão de Bolsonaro
O deputado paraibano, Lindbergh Farias fez um apelo pela prisão imediata do ex-presidente Jair Bolsonaro após a divulgação de um relatório da Polícia Federal que aponta seu envolvimento em um suposto plano para assassinar Luiz Inácio Lula da Silva, Geraldo Alckmin e o ministro do STF Alexandre de Moraes. De acordo com o relatório, o […]
Eduardo Luna por sua vez se mostrou muito crítico a estratégia usada pelos advogados do ex-presidente de apresentarem o pedido durante o plantão de um desembargador que acreditavam ser mais favorável ao pedido e que poderia, como assim o fez acatar o caso. Segundo ele esta estratégia seria uma impertinência, pois o plantão deveria julgar apenas casos que surgissem durante o período do plantão(finais de semana ou feriados). Assista ao debate completo abaixo:
https://www.facebook.com/Masterizando/videos/1818895581499041/
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
