O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou nesta segunda-feira (22) a admissibilidade da uma representação apresentada por PSOL, Rede e PSB contra o deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) por ameaçar manifestantes antifascistas que participaram de ato contra o presidente Jair Bolsonaro.
A comissão votou, por 11 a 2, em favor do parecer da deputada federal Rosa Neide (PT-MT) que indicou o prosseguimento da ação movida pelos partidos de oposição.
Em 31 de maio, o bolsonarista publicou um vídeo nas redes sociais afirmando, em tom de ameaça, que “tem muito policial armado nestas manifestações que um de vocês vai achar o de vocês. Na hora que vocês tomarem no meio da testa, no meio do peito, e cair o primeiro, vão entender o que estão se metendo”.
Notícias Relacionadas
Auxílio
Caixa paga Bolsa Família a beneficiários com NIS de final 3 nesta segunda (22)
A Caixa Econômica Federal paga nesta segunda-feira (22) a parcela de julho do novo Bolsa Família aos beneficiários com Número de Inscrição Social (NIS) de final 3.
Dia nacional
Dia do Amigo é celebrado no Brasil neste sábado; entenda origem da data
O Dia do Amigo é celebrado em 20 de julho no Brasil e em outros países da América do Sul, como Uruguai e Argentina. Apesar disso, a data não é única ao redor do mundo. A Organização das Nações Unidas (ONU), por exemplo, considera, desde 2011, o dia 30 de julho como a data que comemora a relação entre amigos. A […]
“O Deputado, em uma atividade no Rio de Janeiro, em um confronto, disse torcer para que os manifestantes contrários ao posicionamento que ele defende, os manifestantes contrários ao Governo, ele disse que deveriam levar um tiro no meio da caixa do peito. Isso aconteceu há quase 1 ano, assim como também outros atos que levaram os partidos em questão aqui a fazer a representação”, disse a parlamentar em relatório.
A parlamentar criticou “declarações, posições e compreensões [de Silveira] que veiculam um ominoso e mendaz discurso de ódio e que têm pontuado, infelizmente, o comportamento e a atuação do representado, no Parlamento e fora dele, numa postura que se mostra deveras incompatível com a ideia de uma sociedade justa e solidária delineada como princípio fundamental da República Federativa do Brasil”.
Os partidos pedem a cassação do mandato de Silveira.
No dia 12 de março, decidiu dar prosseguimento ao processo que avalia possível quebra de decoro nos ataques e ameaças aos ministros da Corte e e na defesa do AI-5, instrumento mais repressivo da ditadura militar brasileira.
Fonte: Revista Fórum
Créditos: Polêmica Paraíba
