Brasil chega à trágica marca de 600 mil mortos por covid-19

Ex-apoiador de Bolsonaro, o governador de São Paulo, João Doria (PSDB-SP), se tornou destaque no combate à pandemia ao seguir na direção contrária do presidente, adotando medidas de isolamento no estado e apostando na vacina como aliada política. Em resposta às ações do tucano, Bolsonaro passou a descredibilizar o imunizante na tentativa de boicotar seu rival. A “vacina chinesa de Doria”, como foi chamada por Bolsonaro, se tornou o cabo de guerra em uma disputa de influência: mais um capítulo que contribuiu para o atraso da vacinação.

Os questionamentos acerca da imunização ainda continuam por parte do presidente. Ao todo, mais de 65% da população já foi vacinada com a primeira dose da vacina anticovid, e mais de 36% está imunizada com as duas doses. A queda no número de mortes e nas taxas de ocupação de leitos em UTI ilustram perfeitamente a importância da vacinação. Dados divulgados pelo Fiocruz mostram que, com exceção de Espírito Santo e Distrito Federal, entre 13 e 20 de agosto, o indicador de ocupação de leitos de covid-19 no país continua apresentando sinais de queda ou estabilização. Além disso, segundo o instituto, nenhum estado está na zona crítica, com taxa superior a 80%. O presidente, no entanto, segue exaltando o fato de não ter se vacinado (oficialmente).

“Eu estou melhor, no tocante à imunização, do que todo mundo que tomou Coronavac. Explica isso aí”, alegou Jair, no dia 16 de setembro, em live com o ministro Marcelo Queiroga. “CoronaVac tem registro emergencial, não tem comprovação científica”, completou. A vacina do Butantan, no entanto, passou por testes e recebeu autorização da Anvisa após comprovação de sua eficácia e de sua segurança, assim como os outros imunizantes utilizados em território nacional.

Durante a live, o presidente também defendeu a decisão publicada no dia 15 do mesmo mês, pelo Ministério da Saúde. Em nota técnica, a pasta recomendou a estados e municípios para que suspendessem a vacinação de adolescentes de 12 a 17 anos. A nota informava que um dos motivos para a revisão da imunização desse grupo seria a diretriz da Organização Mundial da Saúde (OMS), que não defende a vacinação nesta faixa etária – informação que foi reverberada pelo presidente durante a live. A entidade, no entanto, apenas diz que “crianças e adolescentes são menos propensos a ter complicações por causa da doença” e, por isso, é “menos urgente” a vacinação desses grupos.

No entanto, uma semana depois, após ser alvo de diversas críticas, o Ministério da Saúde voltou a recomendar a vacinação desse grupo.

Segundo Alberto Chebabo, diretor da Divisão Médica (DMD) do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (HUCFF/UFRJ), um dos motivos para o agravamento da pandemia foi exatamente esta falta de centralização no comando da crise, com diretrizes divergentes acerca das medidas a serem tomadas.

“O Ministério da Saúde e o próprio presidente da República sempre bombardearam as medidas que eram recomendadas cientificamente. O próprio tratamento precoce foi incentivado ao invés de medidas de proteção individual e coletiva”, explica.

Para Alberto, muitas pessoas buscaram por uma alternativa “fácil” para sair da pandemia e, embora ela não existisse, o respaldo do governo para a utilização de medidas sem eficácia comprovada ou comprovadamente ineficazes ajudou a potencializar esse movimento.

“No começo [da pandemia] a busca por esse medicamentos fez um estrago muito grande, principalmente aqui no Brasil onde isso foi incentivado por gestores, pelo próprio Ministério da Saúde de forma irresponsável”, pontua.

Apesar das constantes previsões de que o presidente vá, eventualmente, recuar e adotar um discurso moderado em relação à crise do país, o caminho seguido por Bolsonaro tem apresentado apenas uma finalidade: a manutenção de sua base eleitoral. Essa premissa foi levada, inclusive, a Nova York, em discurso na abertura da 76ª Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas.

“Desde o início da pandemia, apoiamos a autonomia do médico na busca do tratamento precoce, seguindo recomendação do nosso Conselho Federal de Medicina. Eu mesmo fui um desses que fez tratamento inicial. Respeitamos a relação médico-paciente na decisão da medicação a ser utilizada e no seu uso ‘off-label’ [sem seguir a bula]. Não entendemos por que muitos países, juntamente com grande parte da mídia, se colocaram contra o tratamento inicial. A história e a ciência saberão responsabilizar a todos”, disse Bolsonaro.

Na mira da CPI

Fake news, contratos escusos, recusa de vacinas, medicamentos sem eficácia comprovada e falta de oxigênio para pacientes internados com covid motivaram a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid a buscar respostas. Em 27 de abril de 2021 foi instalada a comissão, que realizou sua primeira oitiva em 4 maio, quando os senadores receberam o ex-ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta. Ele foi o primeiro de três ministros da Saúde a deixar o governo de Jair Bolsonaro desde o início da pandemia.

Ao longo do curso da CPI, diversas denúncias surgiram, dentre elas a feita pelo deputado Luís Miranda (DEM-DF), junto ao seu irmão Luís Ricardo Miranda, chefe da divisão de importação do Ministério da Saúde, no dia 27 de junho. Segundo os relatos ouvidos pela CPI, houve pressões internas no Ministério da Saúde para que a importação da vacina indiana Covaxin fosse aprovada, além de suspeitas de irregularidades na compra.

Na condição de testemunha, Luis Miranda afirmou ter alertado Bolsonaro acerca de irregularidades na aquisição da vacina. A conversa com o presidente teria ocorrido presencialmente, no dia 20 de março. Ainda segundo Miranda, Bolsonaro, ao ouvir os relatos, teria citado o nome de Ricardo Barros (PP-PR), líder do governo na Câmara dos Deputados, ligando o parlamentar ao caso. A conversa foi finalizada com uma promessa de acionamento à Polícia Federal (PF), fato que nunca ocorreu, deixando o presidente sob suspeita de prevaricação. O crime ocorre quando o agente público não toma as decisões e medidas corretas em defesa do bem público.

A comissão segue nas investigações em relação à Covaxin e às empresas envolvidas na compra da vacina. Dentre elas a Precisa Medicamentos, que intermediou o fechamento do contrato com o laboratório indiano Bharat Biotech para a aquisição da Covaxin. A negociação em questão levanta diversas suspeitas, dentre elas está o preço alto, de US$ 15, na negociação, e o fechamento do contrato antes da autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

O caso também abriu os olhos dos senadores para um fator que se tornou recorrente: a participação de empresas intermediárias em negociações envolvendo o combate à pandemia. Nesse contexto, a Davati acabou entrando na mira, após o diretor de Logística do Ministério da Saúde, Roberto Ferreira Dias, ser apontado como autor de um pedido de propina em negociação com a empresa na compra de 400 milhões de doses da vacina AstraZenenca.

Em depoimento à comissão, o policial militar de Minas Gerais, Luiz Paulo Dominguetti, afirmou que o suposto pedido de propina ocorreu em fevereiro deste ano e partiu “exclusivamente” do então diretor de Logística da pasta. Ferreira Dias foi exonerado do cargo no dia 30 de junho, após as denúncias.

Dominguetti se apresentou como representante brasileiro da Davati, no entanto a própria empresa desmentiu a afirmação. A Davati, por sua vez, atuou como intermediadora da AstraZeneca na oferta das 400 milhões de doses do imunizante, porém, segundo a própria fabricante “se uma organização está oferecendo o fornecimento privado de nossa vacina, provavelmente não é uma oferta legítima”.

Para além das diversas nebulosidades envolvendo a aquisição de vacinas ou insumos para a contenção da covid-19 no governo Bolsonaro, a CPI da Covid também chamou atenção para o famoso ‘tratamento precoce’, defendido pelo presidente. As controvérsias vão desde a utilização de estudos paralelos para a justificativa do uso de remédios, até a lucratividade exorbitante de empresas envolvidas na venda desses fármacos. É o caso da farmacêutica Vitamedic, que teve as vendas da ivermectina multiplicadas em 29 vezes entre 2019 e 2020, além de um salto no faturamento de 200 milhões para 540 milhões no mesmo período. A ivermectina é um antiparasitário indicado para sarna e piolho, que faz parte do chamado ‘kit covid’.

“Muitos têm sido salvos no Brasil com esse atendimento imediato, neste prédio mesmo, mais de 200 pessoas contraíram a covid e quase todas, pelo que eu tenha conhecimento, inclusive eu, buscou esse tratamento imediato com uma cesta de produtos como a ivermectina, a hidroxicloroquina, a Anita, a Azitromicina, vitamina D, entre outros, que não tiveram sucesso, desconheço que uma só pessoa deste prédio tenha ido ao hospital para se internar”, disse o presidente no dia 10 de março de 2021, no Palácio do Planalto, em mais um dos muitos discursos defendendo o uso de medicamentos com ineficácia comprovada.

Dentre as muitas informações dadas pelo presidente na tentativa de legitimar o tratamento precoce, está o estudo realizado pela operadora Prevent Senior, também alvo da CPI. No dia 16 de setembro, a comissão recebeu um ofício com uma série de denúncias de médicos e ex-médicos da Prevent. O documento informa que a operadora de saúde e o governo Bolsonaro firmaram um acordo para a realização de uma pesquisa com objetivo de testar a eficácia da hidroxicloroquina, associada à azitromicina. O resultado teria sido manipulado para que fossem favoráveis ao uso da cloroquina contra a doença.

Durante o estudo, exaltado por Bolsonaro publicamente, nove pacientes ‘cobaias’ morreram, mas os autores da pesquisa só mencionaram duas mortes. A denúncia também afirma que a Prevent realizou uma série de tratamentos experimentais em seus pacientes, muitas vezes sem que houvesse consentimento deles. Além disso, médicos teriam sido forçados a prescreverem medicamentos do chamado “kit covid” a pacientes, mesmo aqueles com comorbidade, sob ameaça de demissão.

A CPI da Covid ouviu a advogada responsável por representar os ex-médicos que fizeram a denúncia. O depoimento de Bruna Morato ampliou todos os detalhes do dossiê, inclusive a posição de vulnerabilidade dos médicos em relação à operadora e o consequente risco enfrentado por pacientes.

“Chegou a um ponto tão lamentável que os plantonistas entregavam o kit ao paciente e diziam ‘eu preciso te dar, porque se eu não te entregar o kit eu posso ser demitido. Mas eu te oriente, se você for tomar algo daqui, tome só as proteínas ou as vitaminas. Os outros [medicamentos], além de não terem eficácia, são muito perigosos”, relatou.

Segundo o relator, senador Renan Calheiros (MDB-AL), o relatório final da CPI da Covid deve estar pronto no próximo dia 15, quando o documento será apresentado a outros senadores. A leitura e votação do relatório está prevista para acontecer entre os dias 19 e 20 de outubro.

A perda de 600 mil brasileiros têm consequências que jamais poderão ser reparadas. Mães, pais, filhos, irmãos, amigos, maridos, esposas, netos, avós: milhares de brasileiros sofrem por mortes que poderiam ter sido evitadas. O que os mais de 200 milhões de brasileiros puderam presenciar foi a inquestionável violação da constituição brasileira, que garante a inviolabilidade do direito à vida em seu artigo 5º. O que fica é a ausência dos que se foram e a esperança de que a justiça prevaleça.

Victor Kallut, de 20 anos, é morador de Duque de Caxias e conta que perdeu seu tio-avô em agosto de 2020. Com 83 anos, o tio Joel, como era chamado, não tinha muitos problemas, além da idade mais avançada. Victor conta que a relação com ele era muito boa e, como ele morava no mesmo terreno de seu avô, o patriarca da família, os encontros eram frequentes para eventos familiares antes da pandemia.

“Sempre que eu ia até lá, ele ficava me contando histórias de como ele gostava de simplesmente entrar em um ônibus e ir a algum lugar que nem ele sabia. A gente conversava muito sobre futebol, escola de samba (…) Eu gostava muito dele, era uma pessoa por quem eu tinha um carinho muito grande”.

O jovem conta que, assim que o seu tio-avô faleceu, o susto foi a primeira reação. O estado de Joel já era crítico quando a doença foi identificada e, desde a internação até o falecimento, passaram apenas dois dias. Hoje, quando a família se encontra, a sensação é de que falta mais um.

“Eu particularmente tenho muita dificuldade de lidar com a morte, no sentido de que eu nunca me acostumo com ela exatamente. Eu só me acostumo com o fato de não ver alguém: é como se você tivesse um amigo na escola e ele, de repente, muda de escola, sabe? Não parece que a pessoa deixou de existir, só que ela não está mais por perto”.

Victor também enfatiza que as mortes não foram meras fatalidades e o que se faz presente é um sentimento de que o cenário poderia ser outro.

“É um sentimento ruim de você saber que ele poderia estar vivo se não fosse por e-mails ignorados e um projeto, não só do Governo Federal, de décadas de não-incentivo à pesquisa, extremo atraso e bloqueio a qualquer evolução do sistema educacional e de pesquisa. O sentimento que fica é que a culpa não é só da doença, dá para atribuir culpados”.

Já para Thais Espírito Santo, moradora de Duque de Caxias, conviver com a perda está sendo difícil. Seu avô, Milton, tinha 74 anos e faleceu em agosto deste ano, vítima da covid-19. Ele tinha comorbidades, como risco de trombose, diabetes, pressão alta e bronquite crônica.

“Em parte, meu cérebro não aceitou. Tem dias que você acorda, pensa em mandar mensagem para aquela pessoa, pensa em tudo que você poderia ter feito, em todos os planos que ele estava fazendo antes de falecer”, relata. A jovem explica que a sensação é de ter nadado e ‘morrido na areia’ pois, após quase dois anos de pandemia, a partida de seu avô não pode ser evitada. Ela conta que a família inteira foi afetada com a dor da perda, inclusive seu pai, que agora luta contra a depressão.

“Não era pai dele, era pai da minha madrasta, mas está sendo uma perda chocante para todos nós, principalmente por não esperarmos essa perda, estão todos vacinados. Nada que eu fale para a minha família, que falem para mim, vai fazer eu me conformar ou diminuir nossa tristeza (…) Só apoio psicológico e profissional para amenizar tudo isso que a gente sente, toda a revolta que se camufla em tristeza”, completa.

Vale lembrar que, segundo especialistas, nenhum imunizante garante 100% de eficácia contra a covid-19 diminuindo, no entanto, drasticamente o número de mortes e internações.

Cronologia da Covid-19 no Brasil

10 de abril 2020

Número de mortes decorrentes do novo coronavírus passa de mil. As Secretarias estaduais de Saúde registram 1.074 mortes e 19.943 casos confirmados da covid-19.

16 de abril 2020

A primeira morte pelo novo coronavírus no Brasil completa um mês. O Presidente da República, Jair Bolsonaro, decide exonerar o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta. Quem assume o ministério é o médico oncologista Nelson Teich.

9 de maio 2020

Brasil supera a marca de 10 mil mortos decorrentes do novo coronavírus.

15 de maio 2020

Ministro da Saúde, Nelson Teich, pede demissão do cargo pouco menos de um mês à frente da pasta. O médico alertou sobre riscos da cloroquina e defendeu medidas de distanciamento social, medidas defendidas por cientistas, mas contrários ao que Bolsonaro defende.

19 de maio 2020

Mais um dia de recorde no Brasil: país ultrapassa a marca de 1.000 mortos pelo coronavírus em 24 horas. Dados do Ministério da Saúde indicam o registro de 1.179 novas mortes em um dia. Ao todo, são 17.971 óbitos desde o início da pandemia.

8 de agosto 2020

País ultrapassa os 100 mil mortos. Além disso, país registra mais de 3 milhões de pessoas infectadas pelo novo coronavírus.

16 de setembro de 2020

O general do Exército Eduardo Pazuello toma posse como o terceiro ministro da saúde durante a pandemia.

7 de Janeiro de 2021

Após as festas de final de ano, o Brasil atingiu o número de 200 mil mortes pela Covid-19 e um outro número recorde foi batido neste mesmo dia: 1.841 mortes nas últimas 24 horas.