"Investigação Exaustiva do Ministério Público do Trabalho Revela a Verdade: A Farsa de Lanusa Exposta!" - Por Mário Vicente

Cap. 14o.
Após mais de seis anos de uma rigorosa investigação pelo Ministério Público do Trabalho (MPT), a acusação de assédio que Lanusa sustenta revela-se uma trama vazia de provas e recheada de motivações questionáveis. Apesar de intensas buscas por indícios de assédio moral ou sexual atribuídos ao acusado, nenhum vestígio concreto foi encontrado. Com isso, a credibilidade da acusação de Lanusa despenca, enquanto as suspeitas sobre suas intenções aumentam.
Desde 2017, o MPT conduziu um verdadeiro escrutínio, com o objetivo de desvendar qualquer sinal de conduta inapropriada no ambiente de trabalho. No entanto, até 2023, o que surgiu foi um silêncio total quanto a provas ou fatos que sustentassem a acusação. Fica evidente que a ausência de evidências não é por falta de investigação, mas porque a denúncia sempre careceu de fundamento. Lanusa e seus apoiadores, ao que parece, viam nessa acusação uma oportunidade de ganho pessoal e político, manchando a reputação do acusado sem fundamento real.
Sem encontrar nenhum fato concreto, o MPT tentou uma última cartada, propondo uma ação contra a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para estabelecer medidas preventivas contra o assédio no ambiente da instituição. No entanto, a Justiça de Primeiro Grau e o Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região rechaçaram a iniciativa. A decisão se baseou no fato de que a OAB já possuía comissões e estruturas voltadas à prevenção de assédios, inclusive antes da acusação de Lanusa vir à tona, demonstrando que a entidade não necessitava de intervenção adicional.
Em outra tentativa frustrada de dar peso à acusação, o próprio MPT reconheceu, em seu parecer, que não debatia ou cogitava qualquer prática concreta de assédio moral ou sexual na seccional da OAB. Esse reconhecimento final desmonta de vez as alegações de Lanusa, provando que a acusação foi fabricada, sem nenhum respaldo em fatos, mas com a intenção de manipular a opinião pública.
Com uma investigação que se arrastou por anos, o desfecho da acusação revela mais do que a ausência de provas: revela uma tentativa de usar o sistema judicial como palco de falsas denúncias, voltadas para fins pessoais e políticos. A exposição dessa farsa é um alerta para todos, reforçando que falsas acusações não apenas destroem reputações, mas também corroem a credibilidade do sistema de justiça.